Кризис эскалации: как конфликт России и Запада зашел в тупик
В последние недели международная повестка вновь накалилась до предела. В СМИ всё чаще звучат слова о «возвращении ядерного фактора» в отношения великих держав. В информационном пространстве обсуждают возможность возобновления Россией ядерных испытаний — как «зеркального ответа» на шаги Запада. Эти разговоры отражают то, что многие эксперты называют новой фазой кризиса эскалации — когда политическое напряжение растет, но инструментов для его наращивания почти не остается.
О том, что именно происходит в этой сфере, рассуждает руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
«Новый виток напряжения по линии Россия–Запад наглядно демонстрирует исчерпание эскалационных инструментов», — отмечает эксперт.
По его словам, одна из ключевых причин — ресурсная.
«Стороны большого конфликта пришли к тому пределу, за которым каждый новый уровень эскалации будет иметь непропорционально большие трансакционные издержки. Одно дело – направить (или не направить) секретную подводную лодку к берегам России. И совсем другое – провести реальные ядерные испытания. Нет никаких сомнений, что и для России в ресурсном плане такое повышение ставок (ответные учения) будет дорого стоить», — говорит Чеснаков.
Действительно, и в российских, и в западных СМИ всё чаще звучит мысль о том, что инструменты давления друг на друга — экономические, военные и политические — фактически исчерпаны. Каждый новый шаг вперёд требует слишком больших затрат, а результат при этом становится всё менее очевидным.
Следующий уровень — волевой. По мнению эксперта, Европа сегодня демонстрирует явный кризис политической воли.
«Последняя лондонская встреча коалиции желающих еще раз демонстрирует кризис политической воли европейского сообщества. Брюссель готов делать ровно столько, сколько необходимо для сохранения статуса-кво в войне на истощение. Не более. Именно поэтому после разворота Трампа Европа, опасаясь выхода на новый уровень, начинает притормаживать», — комментирует политолог.
Этот тезис находит отражение и в аналитических публикациях западной прессы: европейские страны и США всё чаще обсуждают, насколько оправдана дальнейшая поддержка Украины и где проходит грань между «помощью» и «втягиванием в конфликт».
Наконец, третье измерение — идейное.
«Постепенно все отчетливее становится тот факт, что угрозы, шантаж, блеф и другие уловки в отношении России не работают. Использование эскалационного инструментария целесообразно, если он дает хоть какие-то результаты и способствует достижению заявленных целей. Этого не происходит», — отмечает Чеснаков.
По сути, это означает, что привычный набор инструментов давления — санкции, угрозы, дипломатический шантаж — перестал быть эффективным. А значит, напряжение теперь растёт скорее по инерции, чем ради конкретных политических результатов.
При этом эксперт подчеркивает:
«Все это, конечно, не означает, что в ближайшее время участники конфликта синхронно разочаруются в тактике повышения ставок. Более того, на уровне риторики необходимо ожидать дальнейшего ужесточения. По законам развития драматургии, новый виток эскалации должен дойти до пика напряжения, чтобы откат, во-первых, был оправданным, во-вторых, желанным, а в-третьих, органичным».
Такое сравнение с драматургией не случайно — ситуация действительно напоминает затянувшийся политический триллер, где участники понимают риски, но всё равно вынуждены идти до конца сцены. Тем не менее, пока ключевые игроки явно не готовы поставить все на карту.
«Некоторые игроки по-прежнему считают, что у них сильная рука и внушительный стек. Но играть all in ключевые акторы не спешат, оставляя последний шаг на случай, если очередная попытка перезагрузить переговорный процесс не удастся. Понаблюдаем», — заключает Алексей Чеснаков.