Сирийская трагедия: победители без победы и проигравшие без надежды

Война в Сирии, по мнению доцента департамента политологии Финансового университета Геворга Мирзаяна, вступила в новую, еще более хаотичную фазу. Башар Асад покинул страну, оставив власть в руках разношерстных группировок – от радикальных исламистов до проамериканских и турецких боевиков. Новый политический порядок принес однозначные поражения и мнимые победы. 

Иран – лидер, который все потерял

«Иран действительно главный проигравший, спору нет», – считает Мирзаян. Тегеран лишился ключевого геополитического плацдарма, связывавшего его с Ливаном и позволявшего влиять на Средиземноморский регион. Потеря Сирии разрушила так называемый шиитский полумесяц, который на протяжении десятилетий обеспечивал Ирану доминирующие позиции на Ближнем Востоке.

Эксперт указывает, что причины такого провала могут крыться как в пассивности иранского руководства, так и в политическом кризисе внутри страны. Однако главное, по его словам, – это потеря доверия союзников: «Иран лишился всех своих геополитических и статусных завоеваний за последние 35 лет. Превратился для многих из лидера Ближнего Востока в аутсайдера». 

Израиль: угроза сменилась хаосом 

Для Израиля, как отмечает Мирзаян, ситуация сложнее. Тель-Авив добился стратегического ослабления Ирана, но вместе с этим получил еще одну угрозу – неконтролируемую Сирию. «Сейчас Сирия для Израиля превращается в «Газу на максималках», – отмечает автор. 

Если с Асадом можно было вести переговоры, то с новыми сирийскими лидерами компромисс вряд ли возможен. Израиль оказался перед лицом постоянной войны с радикалами, что превращает Сирию в неуправляемую зону конфликта. 

Турция: временные успехи обернутся долгосрочными проблемами 

На первый взгляд, Турция выглядит победителем, ведь именно она спонсировала вооруженные группировки, приведшие к свержению Асада. Однако Мирзаян предупреждает, что исламисты редко остаются верны своим покровителям. Рано или поздно они откажутся подчиняться Анкаре, а Турция столкнется с новыми потоками беженцев и ростом нестабильности на своих границах. 

Более того, турецкие действия вызовут консолидацию арабских и персидских государств против Анкары. Страны Ближнего Востока будут рассматривать происходящее как попытку возрождения Османской империи, что может изолировать Турцию в регионе. 

Мнимый успех Запада и реальная угроза 

Европа и США также несут издержки от краха сирийского государства. Мирзаян подчеркивает, что Европа столкнется с новой волной миграции и ростом террористической активности. В свою очередь, Штаты, поддержав ослабление Ирана, теперь вынуждены решать, как сдерживать Турцию, поддерживать Израиль и сохранять влияние в регионе.

«Опять же, с Асадом можно было договориться (как это сделали арабские страны Персидского залива) – а с исламистами нельзя. С ними можно воевать – либо своими силами, либо через поддержку войны руками Израиля», – уточняет эксперт.

Мирзаян заключает, что от падения режима Асада в стратегическом смысле выиграли только исламские радикалы, которые теперь могут использовать Сирию как базу для своих операций.

«В результате получается, что в стратегическом плане от свержения Башара Асада выиграла лишь одна сила – исламский террористический интернационал. Который и будет сейчас собирать свои дивиденды с самопровозглашенных победителей», – резюмирует эксперт.