Новый виток противостояния: что изменит «Орешник» в геополитической игре?
Недавний удар российской системы «Орешник» по объекту «Южмаш» в Днепре, по мнению обозревателя Александра Яковенко, стал больше, чем просто военной операцией. «Это начало нового глобального этапа противостояния с Западом», – приводит он мнение западных столиц. До этого момента геополитический конфликт в значительной степени оставался в границах бывшей Украины, но теперь, с появлением «Орешника», ситуация меняется.
«Запад решился на то, чтобы вывести его за эти рамки, и получил фактически геостратегический ответ в формате качественно новой системы», – пишет Яковенко. Система «Орешник», обладая беспрецедентным радиусом действия, охватывает всю Европу, включая Лондон. Это, по его словам, четкий сигнал: зона безопасности для НАТО больше не существует.
Европа под прицелом: «лучше договориться по-хорошему»
Особое место в анализе Яковенко занимает возможность оснащения «Орешника» ядерными боеголовками. Хотя это остается гипотетическим сценарием, сам факт наличия такой опции вызывает серьезные вопросы.
«Отсутствие у США аналогов российской системы может спровоцировать «безответственную» ядерную риторику со стороны Запада, который в этом обвиняет Москву. Тогда ему придется иметь дело со своим электоратом, в том числе молодежью и «зелеными» и антивоенным электоратом», – пишет автор.
Он задает резонный вопрос: не лучше ли Западу начать диалог, пока Россия готова к переговорам? Тем более, что даже единичное применение таких систем способно кардинально изменить общественное мнение и геополитический баланс.
НАТО: наращивание сил или путь к краху?
В статье Яковенко подробно описывает милитаризацию восточного фланга НАТО. По его мнению, планы альянса разместить 300 тысяч военнослужащих в приграничных зонах с Россией в ближайшие пять лет создают неприемлемую угрозу.
«Территория европейских стран НАТО – это не что иное, как стратегический плацдарм США у наших границ на западе, севере и юге. Он по нарастающей используется американцами для продвижения и развития своей военной инфраструктуры, включая в перспективе развертывание ракет средней дальности», – пишет автор.
Яковенко напоминает, что даже во времена разрядки США и СССР исходили не из намерений, а из потенциалов. Сегодня этот принцип актуален как никогда.
По его словам, Россия не может позволить себе ждать, пока угрозы станут реальностью. Если мы не действуем превентивно, европейские союзники США так и не поймут, насколько это противоречит их собственным интересам.
«Орешник» как шанс на дипломатический прорыв
Яковенко отмечает, что новая система открывает уникальные возможности для демонстрации силы без применения ядерного оружия. Это позволяет воздействовать на инфраструктуру потенциального противника – железнодорожные узлы, порты, аэродромы – без человеческих потерь.
«Мы можем заранее сбрасывать американской стороне информацию о своих пусках, указывая, что эти средства будут поражать цели к востоку от нулевого меридиана, то есть не будут угрожать территории США, – пишет автор. – Это создает стимулы для начала переговоров о новой архитектуре европейской безопасности».
По мнению Яковенко, Европа снова становится потенциальным театром военных действий между Россией и США. Как и во времена холодной войны, это делает европейские страны наиболее заинтересованной стороной в поиске дипломатических решений.
Украина как поле битвы: что дальше?
Завершая свой анализ, Яковенко возвращается к Украине, которую Запад рассматривает как способ «нанести стратегическое поражение Москве». Однако, по его мнению, эта попытка грозит обернуться поражением самого НАТО.
«Попытка Запада получить стратегическое преимущество над нами оборачивается перспективой ее поражения «от имени НАТО» с далекоидущими последствиями, которых еще можно избежать», – подытоживает автор.