Как депутаты КПРФ имитировали спасение бухты Батарейная

Представители фракции КПРФ из Соснового Бора опубликовали на своей официальной странице в «ВКонтакте» информацию о якобы спасении бухты Батарейная в Ломоносовском районе Ленинградской области.

При этом на региональном уровне уже давно был решен вопрос о строительстве нового терминала – его там не будет. Несмотря на это, накануне вечером, 27 июля, была опубликована новость о сборе подписей:

«Сегодня закончили сбор подписей за сохранение бухты Батарейная и её возвращение в состав заказника Лебяжий. Всего подписались 1861 житель нашего города, района и города Санкт-Петербурга. В ближайшее время будет подготовлено сопроводительное письмо, и 125 листов с подписями будут направлены адресатам», – сказано в сообщении.

Здорово, когда парламентарии хотят сберечь природу, но в данном конкретном случае возникает вопрос: «Зачем?» Ведь ранее Общая газета Ленинградской области уже сообщала, что губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко уже отозвал согласование на строительство нового грузового терминала.

Свое решение глава 47-го региона объяснил ещё две недели назад:

«Да, мы согласились на Приморский порт, потому что он вошел в Единую транспортную схему Россию, мы понимаем, что это стратегия развития. Но не случайно я изменил позицию по поводу бухты Батарейной, потому что у нее нет стратегии развития – раз, а второе – я считаю, что у нас есть места, где можно разместить зерновые терминалы, зачем мы под каждого монополиста должны строить отдельный порт», – отметил губернатор в ходе Заседания общественного экологического совета.

Впрочем, в чем-то депутаты КПРФ все-таки правы (за исключением своего влияния на решение данного вопроса)  – то, что территория под строительство терминала соседствует с заказником «Лебяжий», а заключение экологической экспертизы по проекту отсутствует и стало одним из ключевых обстоятельств на отзыв согласования.