"Это хороший вариант сотрудничества..."

— Вы вообще верите в ГЧП в сфере медицины? Насколько это перспективная схема?

— В тех областях, где это возможно — это хороший вариант сотрудничества. Проблема в том, что на сегодня на рынке не так много медицинских структур, способных вложить требуемые суммы в подобные проекты. Очень сложное согласование условий концессии, и далеко не каждое медицинское учреждение способно пройти этот этап. Ну и вопросы гарантий для частного инвестора никто не отменял. Если эти вопросы будут решены, думаю, ГЧП получит существенное развитие.

 — Реально ли для частных медицинских клиник зарабатывать на клиентах ОМС?

— В принципе, реально, но доходность разных сегментов сильно отличается. Наиболее доходные услуги — это стационарная и высокотехнологичная медицинская помощь. Малодоходна в текущих условиях амбулаторная помощь. Многие клиники сейчас подают заявку на участие в реализации программ по ОМС, но дальше — из-за отсутствия прозрачных механизмов распределения объёмов госзаказа — остаются ни с чем.

— Проекты ГЧП в сфере медицины появились недавно. Почему так много времени прошло, прежде чем вообще такая форма возникла?

— Мешали сложности юридического согласования, требующие высокой квалификации и неформальной мотивации к сотрудничеству с обеих сторон. Не так много медицинских структур на рынке в принципе способны инвестировать требуемые средства. В большинстве своём не готовы и сотрудники. Сохраняется проблема невысокого уровня подготовки типичного менеджмента медицинских организаций в области юридических вопросов.