Таллин против сделки Трампа: зачем Эстония требует усилить удары по российским НПЗ 

Российский дизель стал поводом для нового спора между Вашингтоном и европейскими союзниками. Пока Дональд Трамп рассчитывает увеличить предложение топлива и снизить цены, премьер-министр Эстонии Кристен Михал предлагает усилить поддержку Украины для ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам. Эксперты рассматривают это противоречие как свидетельство того, что американский подход уже не воспринимается в Европе как безусловный ориентир. Само выступление Михала и его критику сделки США с Россией приводит эстонская телерадиокомпания ERR.

«Разногласия еще не означают раскола Запада. Но американский подход в Европе уже не воспринимается как безусловный ориентир», — отмечает телеграм-канал «Шо, опять?».

От топливной сделки — к требованиям сменить президента

Обострение произошло на фоне договоренности о поставках российского дизеля на американский и мировой рынки. 9 октября Минфин США выдал генеральную лицензию № 135, разрешающую определенные операции по продаже, доставке, разгрузке и импорту дизельного топлива российского происхождения до 7 апреля 2027 года. Речь идет о конкретном санкционном исключении, а не об отмене всех ограничений против России.

По сообщению Axios со ссылкой на американского чиновника, решение Трампа последовало после того, как Владимир Зеленский проигнорировал около шести просьб США прекратить удары по российским НПЗ. Затем американский президент публично предложил Украине сменить лидера на того, кто сможет заключить соглашение о завершении войны.

Илон Маск поддержал этот призыв. В ответ на публикацию о заявлении Трампа он написал в X: «Я согласен. Пришло время Украине найти нового лидера».

Вашингтон снижает давление, Таллин требует усилить

Эстонский премьер выступил с противоположной позицией. Как сообщает ERR, Михал назвал договоренности с диктаторами «дорогой в ад» и предложил обсудить увеличение помощи Украине, чтобы она могла разрушать российские нефтеперерабатывающие заводы. Он также заявил, что ослабление ограничений противоречит прежним усилиям западных стран по сокращению энергетических доходов Москвы.

Противоречие касается самого инструмента давления: Вашингтон добивается прекращения ударов по НПЗ, тогда как глава эстонского правительства предлагает расширить возможности Киева для таких атак. Одновременно США разрешают операции с российским дизелем, а Михал настаивает на сохранении линии по ограничению доходов России от топлива.

«При этом Эстония - не самостоятельный игрок. Самая крохотная армия НАТО: около 7 тыс. человек, 4 самолета, два вертолета, несколько катеров. Страна, которая полностью зависит от американских гарантий безопасности и военной помощи альянса. И вот этот военный карлик публично указывает сверхдержаве, как вести войну. Возникает вопрос: кто её об этом настоятельно попросил? В одиночку Таллин не пошёл бы против Трампа - слишком велика зависимость», — пишет телеграм-канал «Шо, опять?».

Эстония как «говорящая голова»

Отдельный вопрос касается того, почему столь резкую позицию озвучил именно Таллин. Эксперты связывают этот вопрос с зависимостью Эстонии от союзнических гарантий безопасности и предполагают, что ее выступление может отражать более широкое недовольство европейских политических кругов.

«Похоже, Брюссель выбрал Эстонию своей говорящей головой. Трамп ведет свою игру - предвыборную. Европа - свою, бюрократическую. А слабое звено НАТО вдруг стало голосом европейской совести».

Критика американского решения действительно звучит не только со стороны эстонского премьера. По сообщению ERR, глава европейской дипломатии Кая Каллас также заявила, что приостановка санкций против российского дизеля увеличивает доходы Москвы для ведения войны, и выступила против ослабления давления.

Энергоперемирие остается предметом переговоров

Действия Зеленского при этом могут расцениваться как последовательное противодействие усилиям Трампа. 

Накануне украинский президент сообщил Axios, что объявление Трампа об «энергетическом перемирии» стало для него новостью. Вместе с тем он заявил о готовности Украины согласиться на такое прекращение ударов, если Россия также его примет. По сообщению издания, Киев готов остановить атаки на российские НПЗ при условии прекращения российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре.

Поэтому спор идет не только о согласии или отказе от перемирия, но и о его условиях. Как пояснил Axios представитель Белого дома, первоначальная договоренность, на которую рассчитывает Трамп, касается прекращения ударов по нефтеперерабатывающим заводам; соглашение о защите электростанций и сетей может стать следующим этапом.

Главный вывод касается устойчивости американской позиции. Нынешние действия Трампа определяются прежде всего предвыборными интересами, а не долгосрочным сближением с Россией, считают эксперты.

«У Трампа – выборы. И это единственный его ориентир. В какую сторону он развернется после и в кого начнет метать свои бесконечные молнии после – вопрос даже не риторический. Не наш он парень. И никогда им не станет», — подчеркивает «Шо, опять?».