Ультиматум для России и вызов для всего мира: политолог оценил риски нового давления США на Россию
Обсуждение в США законопроекта о новых ограничениях против России вновь набирает обороты. Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов и эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов считает: если документ будет принят и применён, это может окончательно разрушить пространство для нормализации отношений Москвы и Вашингтона.
Речь идёт о проекте, который в первоначальной версии предусматривал 500-процентные пошлины для стран — покупателей российских нефти, газа и урана. В обновлённом варианте, как отмечает эксперт, верхняя планка снижена до 100%, а потенциальные ограничения затрагивают крупнейших импортёров российских энергоносителей.
При этом, подчёркивает Иванов, главный механизм законопроекта остаётся прежним: «Президент США получает исключительное право вводить эти пошлины и приостанавливать их действие».
Давление на партнёров
По оценке политолога, возможные санкции будут направлены не только непосредственно против России. Их логика, считает он, заключается в попытке ограничить экспортные возможности Москвы через давление на государства, продолжающие торговые отношения с ней.
«Речь идет не просто о новых экономических ограничениях. Речь идет о попытке США блокировать крупнейшие статьи российского экспорта не только на своем рынке, но и на глобальном — через давление на Китай, Индию и других партнеров», — заявил Иванов.
В таком сценарии, полагает эксперт, под вопросом оказывается сама возможность возвращения к диалогу между двумя странами. Подписание закона, по его мнению, станет «финальной точкой в любых иллюзиях относительно “духа Анкориджа” и возможности нормализации отношений с Вашингтоном».
Иванов считает, что дальнейшее ужесточение санкционного режима Москва может воспринять не как очередной эпизод экономического противостояния, а как попытку подорвать её экономическую устойчивость. Это, предупреждает он, повысит общий уровень конфронтации и сузит пространство для компромиссов.
Цена ультиматума
Возможный ответ России, по мнению политолога, может развиваться по двум направлениям. Первый вариант — отказ от уступок под внешним давлением. В таком случае, считает Иванов, американской администрации придётся либо реализовывать заявленные меры, рискуя осложнить отношения с крупнейшими экономиками мира, либо отказываться от них.
«Тогда президенту США придется либо реально вводить пошлины, обрекая себя на торговую войну с Китаем и Индией, либо отступить, столкнувшись с обвинениями в “трусости”», — отметил он.
Второй сценарий эксперт называет более опасным — асимметричный ответ Москвы. Иванов напомнил о позиции заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, который ранее говорил о возможности «болезненного ответа» на расширение санкций.
«И если США переходят к экономической войне на уничтожение, ответ может быть не экономическим, а военно-стратегическим», — заявил политолог.
Риск глобальной эскалации
Иванов связывает санкционное давление с вопросами стратегической стабильности. Впрочем, возможность и условия применения ядерного оружия определяются российской военной доктриной и решениями государственного руководства, а не оценками отдельных экспертов.
При этом политолог считает, что действия, воспринимаемые Москвой как критическая угроза национальному суверенитету, способны привести к пересмотру привычных ограничений в отношениях с Западом. «Если США своими действиями продемонстрируют, что готовы идти до конца, стремясь уничтожить Россию, логика “зачехленности” может быть пересмотрена», — заявил он.
Эксперт отметил, что Вашингтону стоит учитывать не только краткосрочный политический эффект от санкционной риторики, но и возможные последствия для международной безопасности. «Трампу стоит задуматься: готов ли он стать президентом, при котором “адские санкции” превратятся в адскую реальность для всего мира?» — заключил Иванов.