Перелом или иллюзия перемен? Как политологи оценивают результаты выборов в Венгрии

Победа оппозиционной партии «Тиса» на выборах в Венгрии стала одним из самых обсуждаемых политических событий весны 2026 года. Итоги голосования оказались неожиданными не только по масштабу — оппозиция получила конституционное большинство, — но и по своему смыслу.

С одной стороны, в западных медиа происходящее трактуют как «триумф демократии» и победу проевропейских сил. С другой — эксперты отмечают, что реальная картина значительно сложнее и не укладывается в привычные идеологические схемы.

Не смена курса, а смена версии

Политолог Глеб Кузнецов обращает внимание на то, что победу «Тисы» нельзя рассматривать как идеологический разворот:

«Победившая партия «Тиса» поддерживает жесткий миграционный контроль. Она выступает против поставок оружия Украине и против ускоренного вступления Украины в ЕС. Она строится вокруг харизматичного лидера, апеллирует к венгерскому национальному чувству и принципиально избегает либеральной повестки. Электоральная база «Тисы» - бывший электорат Орбана. Те же люди, те же ценности, тот же культурный код. Это не победа либерализма над консерватизмом. Это победа национал-консерватизма нового образца над его предыдущей версией».

По его словам, ключевая причина поражения прежней власти — не отказ общества от ее идей, а усталость от того, как они реализовывались:

«Что именно отвергли венгры? Они отвергли рентную надстройку - систему, при которой государственные институты превращаются в инструмент извлечения дохода для правящей группы».

В этом смысле, добавляет эксперт, новая партия предложила не новую повестку, а более «чистую» её версию:

«“Тиса” выиграла не потому, что предложила что-то принципиально новое, а потому что предложила то же самое без наценки».

Конец эпохи или пауза перед возвращением?

Президент Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков предлагает смотреть на ситуацию шире — как на завершение политического цикла, но не обязательно окончательное.

«Победа оппозиции — это всегда праздник ожиданий, а власть — это очень быстрое столкновение с реальностью. И здесь важно понимать: ожидания от новых властей в Венгрии сейчас завышены. От них ждут одновременно демонтажа старой системы, борьбы с коррупцией, нормализации отношений с Евросоюзом, экономической стабилизации и нового политического стиля. Обычно такие пакеты обещаний красиво звучат на митинге и очень тяжело исполняются в кабинете».

По его мнению, именно завышенные ожидания могут стать главным риском для новой власти:

«Поэтому не стоит объявлять орбанизм окончательно похороненным. Орбан проиграл выборы, но это еще не значит, что исчезла почва, на которой он вырос. Если новая власть не сумеет быстро показать результат, если вместо обещанной рациональности начнется хаос адаптации, если борьба с прошлым подменит управление будущим, то Венгрия вполне может увидеть и обратную волну — разочарование в победителях и новый спрос на “старую твердую руку”». 

Гращенков подчеркивает, что это типичный сценарий для длительных политических режимов: «Они уходят не навсегда, а до первой серьезной ошибки тех, кто приходит им на смену».

Внешний контур

Отдельное внимание эксперты уделяют внешнеполитическим последствиям.

По словам Гращенкова, уход Орбана сужает пространство для гибкости в отношениях России и ЕС:

«С уходом Орбана в Европе распадается и без того узкая коалиция «двух плохишей», которые были готовы хотя бы частично тормозить общий антироссийский консенсус. Орбан никогда не был «другом России» в сентиментальном смысле слова. Он был прагматиком, который считал выгодным не рвать все связи и оставлять себе пространство для торга. Теперь это пространство сужается».

В то же время политконсультант Ярослав Игнатовский отмечает, что курс новой власти не будет однозначным:

«Отношения между странами [Россией и Венгрией] однозначно охладеют, Венгрия будет больше ориентироваться, как и обещал Мадьяр, на ЕС и НАТО. Скорее всего Венгрия допустит заблокированный кредит в 90 млрд евро для Украины, который ранее блокировал Орбан. Но будут ли отношения Венгрии и той же Украины улучшатся - вопрос. Новый будущий премьер всячески старался избегать вопроса Украины во время предвыборной кампании, сосредотачиваясь на внутренней повестке, однако в программе "Тисы" однозначно говорится, что ввязываться в военный конфликт, как и допускать Украину в ЕС, она не собирается».

Он также обращает внимание на фактор личности нового лидера:

«В каком-то смысле Мадьяр - молодой Орбан. Лозунги и месседж практически тот же, оба вышли из партийной номенклатуры правящей партии и оба являются могильщиками старой системы. Орбан, конечно, более опытный политик и находится в оппозиции ему не впервой, поэтому не исключаем того, что нынешние выборы у него не последние. Тем более, что обещать — одно, а быть политиком — совершенно другое. Мадьяр уже сказал, что будет вести переговоры с Россией по поводу энергоресурсов, хотя ранее выступал за то, чтобы отказаться от них».

Эйфория в Европе — с оговорками

Отдельно эксперты обращают внимание на реакцию европейских элит, где победа «Тисы» была воспринята как долгожданный политический разворот Венгрии. Однако, как подчеркивает политический обозреватель ЛенТВ24 Наталья Старичкова, такая оценка может оказаться поверхностной.

Старичкова обращает внимание на первые заявления лидера партии, которые уже демонстрируют прагматичный, а не идеологический подход к политике:

«Петер Мадьяр уже успел заявить, что Венгрия не сможет отказаться от переговоров с Россией: “Нам придется сесть за стол переговоров с российским президентом. Географическое положение ни России, ни Венгрии не изменится. Наша энергетическая зависимость также сохранится”. Во-вторых - ну, или в продолжение во-первых, - Мадьяр никак не выглядит "другом Украины". Потому что тоже уже успел подтвердить: “Никто не хочет проукраинского правительства в Венгрии”».

Таким образом, по ее оценке, новый политический курс Будапешта вряд ли будет однозначно встроен в линию Брюсселя, несмотря на громкие декларации о «возвращении в европейскую семью».

В этой логике, отмечает Старичкова, нынешний «триумф» может оказаться лишь временным эффектом:

«Так что нынешнее “возвращение” в Венгрию ЕС-НАТО-Сороса на крыльях победы Петера Мадьяра вполне может оказаться столько же триумфальным, сколько и временным - примерно, как “сто дней” Наполеона».