Запретить нельзя научить: нужен ли закон, регулирующий походы с детьми?
В Красноярском крае продолжается поисковая операция по делу семьи Усольцевых, которая больше месяца назад отправилась в короткий туристический поход к горе Буратинка и бесследно исчезла. Семья пропала в районе Кутурчинского Белогорья в конце сентября 2025 года. Несмотря на все усилия спасателей, волонтеров и добровольцев, их поиски пока не увенчались успехом.
Эта трагическая история получила широкую огласку, вызвав бурные обсуждения в обществе. Значительная часть комментариев содержала резкую критику в адрес родителей, решившихся на поход в осеннюю тайгу с пятилетним ребенком. Некоторые пользователи высказывали предложения о введении ограничений или даже полного запрета на подобные вылазки в дикую природу с детьми.
Однако в Госдуме РФ не видят необходимости в особом регламентировании туристических походов с детьми после этой трагедии. Депутат Госдумы Олег Леонов назвал такую идею "глупостью", добавив: «Глупее только запретить детям выходить из дома».
Своим мнением по этому поводу поделился директор Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь» Александр Осауленко в комментарии «ФедералПресс».
«Я поддерживаю депутатов Государственной Думы, которые воздерживаются от поспешного принятия узконаправленного закона, напрямую регламентирующего туристические походы с детьми».
По его мнению, реакция законодателя на подобные резонансные случаи должна быть не эмоциональной, а взвешенной и системной.
«Попытка прописать все возможные сценарии в походе – от количества теплых вещей до маршрута – приведет лишь к созданию очередного административного барьера», — поясняет эксперт.
Он считает, что это породит массу инструкций, которые на практике будут лишь имитировать деятельность, но не решать основную проблему. Вместо этого, усилия следует сосредоточить на комплексных законодательных инициативах, способных реально снизить риски.
«Во-первых, ключевым направлением должно стать масштабное развитие и популяризация культуры безопасности», — подчеркивает Александр Осауленко. Он предлагает законодателю инициировать и финансово поддерживать программы по интеграции основ туристической подготовки и выживания в природной среде в школьные курсы ОБЖ, а также по созданию общедоступных онлайн-курсов для родителей.
«Во-вторых, необходим качественный скачок в области инфраструктуры и информационного обеспечения. Это предполагает не только обустройство популярных маршрутов, но и законодательное закрепление статуса и стандартов для единой федеральной платформы», — продолжает эксперт.
На такой платформе должны быть аккумулированы проверенные картографические данные, прогнозы погоды и четкие правила регистрации маршрута.
«Наконец, наиболее действенной мерой могло бы стать стимулирование ответственности через институт страхования и добровольной сертификации, — отмечает директор «Турпомощи», — вместо принудительных запретов можно рассмотреть механизмы, по которым, например, страховые компании предлагали бы более выгодные тарифы для туристов, прошедших специальную подготовку или пользующихся услугами сертифицированных гидов-проводников».
По словам Александра Осауленко, законодатель должен создавать не репрессивную, а стимулирующую среду.
«Где безопасность будет являться осознанным выбором подготовленного человека, а не следствием соблюдения формальных и зачастую нежизнеспособных предписаний».