Украинский транзит: новые реалии для Европы

Как пишет обозреватель РИА Новости Сергей Савчук, если бы европейские лидеры посмотрели культовые советские фильмы, они бы могли цитировать их в своей энергетической политике. «Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим на переговоры с «Газпромом» – эту реплику можно было бы использовать для описания регулярных попыток отказаться от российского газа. Однако в 2024 году ситуация изменилась: европейские компании решили действовать заранее, не дожидаясь новогодних праздников.

Согласно информации Bloomberg, ряд крупных газовых компаний Европы, включая словацкую SPP и её оператора Eustream AS, а также венгерскую MOL Uzbek Oil and Gas Plc и MVM, подписали декларацию о необходимости продления транзита российского газа через Украину после 1 января 2025 года. В документе говорится о значительном экономическом ущербе для Центральной Европы в случае прекращения импорта газа.

Восточноевропейская инициатива

Декларация уже направлена в Еврокомиссию. Её подписание демонстрирует, что энергетики теряют веру в способность Брюсселя принимать адекватные решения. В основном, в инициативе участвуют страны Восточной Европы, где лидеры, такие как Виктор Орбан и Роберт Фицо, активно выступают против антироссийской повестки. Венгрия уже добилась исключений для закупки российских энергоресурсов, а Словакия направила аналогичные запросы в ЕС.

На первый взгляд, ситуация напоминает кризис декабря 2020 года, когда «Газпром» активно призывал западные компании к продлению транзитного соглашения. Однако теперь российская компания действует более сдержанно, предпочитая не упрашивать партнеров. В случае отказа платить за поставки вентиль перекрывается – как это было в Молдавии и Австрии.

«В переводе с официального на понятный это означает, что экономикам всех ведущих стран ЕС, и так пребывающим в не лучшей исторической форме, при перекрытии российской трубы останется лишь завернуться в простыню и ползти по направлению к кладбищу», – отмечает автор.

Киевский фактор

Украинское руководство также определяет свои условия, отмечает Савчук. Премьер-министр Украины заявил, что страна не будет заключать контракты с «Газпромом», но готова сохранить транзит газа от третьих поставщиков. На деле это означает документальное оформление российского газа как европейского уже на границе.

«То есть когда европейские компании закупают топливо напрямую у «Газпрома», а в точке пересечения границы с Украиной он уже будет венгерским, словацким – каким угодно, только не российским», – пишет автор.

Таким образом, Украина избегает обвинений в сотрудничестве с Россией, а расходы на транзит берут на себя европейские компании. Этот подход позволяет Киеву сохранять лицо и использовать поступающие платежи для частичного погашения своих долгов перед Западом.

«Запад в очередной раз столкнулся с суровой реальностью», отмечает обозреватель. Те страны, которые поддерживают нормальные отношения с Россией, выигрывают в экономическом плане. Остальным же остаётся покупать российский газ через посредников с существенной наценкой.

Итоги предстоящих переговоров о новом контракте станут известны в ближайшие месяцы, но одно очевидно уже сейчас: российский газ останется неотъемлемой частью европейской энергетики, независимо от политической риторики.

«В выигрыше всегда те, у кого нормальные отношения с Россией. Всем прочим остается лишь покупать неустранимый российский газ с наценкой посредника. Платить и много думать», – заключает Савчук.