Западные посольства пустились наутек: как США и их сателлиты посеяли панику в Киеве из-за слухов о массированной атаке РФ

В связи с угрозой воздушных атак посольства некоторый европейских стран и США на Украине закрылись для посетителей. На вчерашний день свои представительства в Киеве закрыли Италия, Испания, Португалия, Греция, США и Канада, впрочем, американское посольство уже возобновило работу.

Как сообщили в ведомства, все это сделано из мер безопасности, которые являются временными. Однако эта «забота о безопасности» вызывает больше вопросов, чем ответов. Давайте разберёмся, что произошло и почему действия стран Запада напоминают больше паническое бегство, чем дипломатическую стратегию.

Что произошло?

20 ноября посольства ряда стран, включая США, Испанию, Италию, Грецию и Канаду, заявили о временном закрытии своих представительств в Киеве. Причина – «конкретная информация» о возможной массированной воздушной атаке России.

Американское посольство, не закрывавшееся даже в первые месяцы после начала специальной военной операции, внезапно взяло паузу. И это на фоне заявлений украинских военных, которые назвали сообщения о «массовом авиаударе» фейком.

В итоге никакого массированного удара не последовало. Через несколько часов американская дипломатическая миссия возобновила работу, отметив, что сотрудники не покинули территорию страны, но осадочек остался.

Страны Запада оправдывают свои действия заботой о сотрудниках и дипломатах. Греция, Испания и Италия сразу присоединились к «американскому примеру». Интересно, а где же «железная солидарность», о которой так любят говорить западные лидеры?

Украинский МИД даже призвал своих союзников «вести себя на 1001-й день войны так же, как они это делали в предыдущую тысячу». Призывы к стойкости звучат и из уст украинской разведки, обвиняющей Россию в «информационно-психологических атаках».

МИД требует от стран обойтись без «информационного нагнетания», но, видимо, союзники Киева в панике забыли, что вести себя надо стойко и поддерживать Украину «до последнего украинца» и последнего сотрудника их дипведомств.

Дипломатическая паника

Закрытие посольств в Киеве демонстрирует явное противоречие между риторикой Запада и реальными действиями. Союзники, которые не устают заявлять о своей безусловной поддержке Украины, при первой же угрозе предпочитают обезопасить себя, а не демонстрировать стойкость.

Этот шаг символизирует провал заявленной политики «солидарности»: вместо того чтобы стать примером уверенности, дипломатические миссии показывают собственный страх. Такой подход наносит серьёзный репутационный удар по странам, обещавшим быть с Украиной до конца. В итоге складывается впечатление, что забота о безопасности собственных граждан и сотрудников для них важнее, чем исполнение союзнических обязательств.

Эта ситуация не только подрывает доверие Киева к западным партнёрам, но и ставит под сомнение их способность действовать в условиях реальных рисков. Если посольства готовы закрыть двери перед лицом потенциальной угрозы, то что будет, когда угроза станет реальной?

Пока посольства вновь открываются, Украину не покидает тревожная мысль: смогут ли эти «верные друзья» остаться до конца? Или же при первых серьёзных угрозах они покинут корабль, оставив украинцев разбираться с последствиями войны в одиночку?

А был ли удар?

Как сообщили власти Украины, Россия якобы запустила по территории республики межконтинентальную баллистическую ракету. Многие СМИ сразу подхватили эту новость и понесли ее в массы.

ВВС Украины утверждают, что из Тамбовской области были запущены семь крылатых ракет Х-101 и аэробаллистическая ракета Х-47М2 «Кинжал», а из Астраханской области – межконтинентальная баллистическая ракета (МБР). Якобы подтверждают это «скорость и высота полета».

Однако даже западная пресса не поверила в эти утверждения. Источники ABC News, CBS и даже BBC отмечают, что «это была не межконтинентальная баллистическая ракета». По словам чиновников, это была баллистическая ракета, которая была нацелена на Днепр.

Экспертное мнение

Закрытие западных посольств на Украине вызвало широкий общественный резонанс. Одни называют это «логичным шагом безопасности», другие же видят в этом попытку Запада запугать Россию, не более. Эксперт по геополитике Константин Соколов в интервью «Общей газете Ленинградской области» дал оценку ситуации, подрывают ли действия западных посольств доверие к их готовности защищать стратегические интересы Украины в долгосрочной перспективе?

«Я думаю, что прямой связи с ударами по Украине тут нет», – отметил Соколов. Он считает, что действия посольств носят, прежде всего, информационно-психологический характер.

«Грубо говоря, это демонстрация готовности Запада идти дальше», – подчеркнул эксперт.

По словам Соколова, даже такой короткий уход дипломатов скорее демонстрирует неуверенность западных стран в готовности защищать Украину в долгосрочной перспективе. «Реакция посольств естественная, они понимают, что «идти дальше» означает войну, и они оттуда уходят», – добавил он.

Вместе с тем, эксперт обращает внимание на более глобальный контекст ситуации. «Они реально рассматривают возможность, как говорится, третьей мировой войны, которая начнется с противостояния на Украине. То есть не Украина и Россия, а западного мира и России», – пояснил Соколов.

Однако и тут есть нюанс: уход посольств не означает прекращения помощи Киеву. «Это запугивание России, безусловно. Вот это самое главное. Это не значит, что они перестанут помогать Украине», – утверждает эксперт.

Соколов также высказал предположение, что текущая ситуация – временное явление, приуроченное к политическому транзиту в США. «Я думаю, что эта провокация продлится еще, но не очень долго. Все ограничится до 20 января, когда придет Трамп, и ему придется объявлять долгосрочную политику», – заявил он. По его словам, администрация Байдена использует оставшееся время для усиления давления на Россию, чтобы добиться уступок.

«Сейчас Байден волен делать что угодно, но долгосрочной политики ему объявлять не придется – это уже не его дело», – подытожил Соколов.

Так что, если вы думаете, что западные посольства на Украине спешат защищать своих дипломатов исключительно из-за «опасной обстановки», вспомните слова эксперта. Возможно, за этим кроется куда более широкий и стратегический замысел.

Автор: Вероника Рейн.