Меньше трети сообщений "карты нарушений" являются настоящими

Ожидания не оправдались

Данная платформа должна была позволить оперативно и эффективно замечать различные нарушения выборного законодательства, проявившиеся в ходе Единого дня голосования. Это достаточно важно, так как и в организации и в самих выборах участвуют выборы, что не исключает человеческого фактора. Но не все прошло так, как было задумано изначально.

Сопредседатель мониторинговой рабочей группы Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (РМРГ СПЧ) по выборам Игорь Борисов, уже посчитал необходимым сообщить обществу свое мнение по поводу происходящего:

«Что делают коллеги из «Голоса»: сбор сообщений – это полезно. Но как они это делают, называя все сообщения «нарушениями», это неправильно, не обоснованно, порочно и попахивает неким политическим заказом».

Это заявление Игорь Борисов сделал для портала РАПСИ – Российского агентства правовой и юридической информации.

Непроверенная информация

Как сообщает сетевое издание Онлайн47, член СПЧ, профессор ВШЭ Леонид Поляков также публично усомнился в беспристрастности истинных целей общественного движения.

«Общественники, которые ведут мониторинг хода избирательной кампании, не должны быть политизированы, их основная задача – контроль процесса и принятие мер для снятие конфликтов, а не тиражирование непроверенной информации».

Непроверенная информация – этот один из широко проявившихся недостатков работы платформы «Карта нарушений». И с ним уже столкнулись в Ленинградской области, когда абсолютно рабочий момент выезда избирательной комиссии к очень пожилой избирательнице вдруг затесался в эту самую «Карту».

Это еще бы и ладно – ну, недоработка концепции, бывает, но...

Манипуляция

Но теперь «Голос» как создатель «Карты» можно сказать - подвергся обвинениям в манипуляциях с информацией - главное есть ощущение, что с их стороны, происходит это осознано.

По заявлению эксперта сайта Российского агентства правовой и юридической информации Алёны Булгаковой, исполнительный директор движения «Корпус «За чистые выборы», информация о нарушениях во время выборов в части регионов почти моментально после публикации исчезают и такое было не один раз:

«Мы обратили внимание на неоднократные исчезновения сообщений, которые подтвердились в реальности, и наши наблюдатели с ними работали».

Судя по всему, проблемы с «Картой нарушений» еще не раз будут рассмотрены экспертами, касательно этой ситуации стоит сказать, что репутацию нарабатывают долго, а теряют – в один момент.