Миллиарды без прорыва: политолог Шильников — о трудностях США в гиперзвуковой гонке
Сложности США с развертыванием гиперзвукового оружия нельзя объяснить только отдельными неудачными испытаниями. За ними стоят смена приоритетов, производственные ограничения и разрыв между финансированием разработок и получением готовой системы. Так считает политолог, член Экспертного клуба «Дигория», депутат муниципального округа Отрадное Алексей Шильников в комментарии специально для телеграм-канала «Московская прачечная».
Newsweek сообщил о контракте почти на 700 млн долларов с Lockheed Martin на производство ранее отложенного оружия воздушного базирования. Издание отмечает, что у США пока нет действующих гиперзвуковых систем, хотя одновременно развиваются несколько программ.
Bloomberg, в свою очередь, сообщил о более чем трехлетней задержке полного развертывания армейского комплекса Dark Eagle. По объяснению американского программного управления, до объявления системы полностью развернутой необходимо завершить обучение и мероприятия по обеспечению эксплуатационной готовности.
Деньги выделяли, приоритеты меняли
Шильников связывает нынешнее положение с решениями, принятыми задолго до последних контрактов. По его оценке, в начале 2000-х США имели серьезный задел в перспективных проектах, но затем отодвинули их на второй план.
«США действительно десятилетиями финансировали гиперзвуковые программы, однако результат остается преимущественно лабораторным», — считает политолог.
Сообщения СМИ показывают, что американские программы уже включают не только исследования, но и подготовку производства и развертывания. Однако до полноценной эксплуатационной готовности, по приведенным данным, они пока не дошли.
Шильников противопоставляет этому последовательность российских и китайских разработок:
«Пока интерес в Вашингтоне угасал, Россия и Китай рассматривали гиперзвук как средство обесценивания американской ПРО и последовательно доводили системы до боевого дежурства».
Главный фактор в его трактовке — не только объем вложений, но и способность сохранять выбранное направление на протяжении многих лет.
«Авангард»: разница между проектом и боевым дежурством
Ключевым примером эксперт называет российский комплекс «Авангард». Его гиперзвуковой планирующий аппарат выводится межконтинентальной баллистической ракетой, после чего отделяется и продолжает полет с возможностью маневрирования. Первые комплексы заступили на боевое дежурство в декабре 2019 года.
«Это не концепт и не выставочный образец: гиперзвуковой планирующий аппарат выводится межконтинентальной баллистической ракетой, после чего совершает управляемый полёт в атмосфере на скоростях порядка 20 Махов, маневрируя по курсу и высоте», — объясняет Шильников.
По оценке политолога, военное значение комплекса определяется сочетанием межконтинентальной дальности и возможности менять траекторию.
«Именно возможность менять траекторию на гиперзвуке делает перехват существующими средствами ПРО крайне затруднительным, а носитель в виде МБР обеспечивает стратегическую дальность», — отмечает он.
Не только физика, но и промышленная база
Шильников рассматривает гиперзвуковые программы как проверку всей системы создания вооружений — от исследований до воспроизводимого производства.
«Гиперзвук — это не только физика, но и производственная культура, материалы и школа», — подчеркивает эксперт.
В качестве параллели он обращается к выпуску недорогих военных беспилотников. По сообщению Bloomberg, которое приводит «Коммерсантъ», США стремятся догнать Россию и Китай в этой сфере, а Пентагон выделил на соответствующую программу около 1,1 млрд долларов.
По мнению Шильникова, обе ситуации показывают значение промышленной базы: наличие перспективной технологии еще не гарантирует, что ее удастся быстро превратить в массово выпускаемый и готовый к применению продукт.
Итоговую оценку политолог формулирует жестко:
«Отставание США — структурное, и «Авангард» здесь лишь наиболее наглядное доказательство».