От обещаний к ответственности: как партии ищут своего избирателя

Кампания перед выборами в Государственную думу проходит в условиях, когда избиратели особенно внимательно оценивают выполнимость обещаний и способность партий говорить о повседневных проблемах. Голосование состоится 18–20 сентября; в федеральной кампании участвуют десять партий.

Журналист, заместитель главного редактора аналитического журнала «Монокль» и эксперт Центра ПРИСП Петр Скоробогатый считает, что в 2026 году политическим силам приходится конкурировать не только программами, но и степенью готовности отвечать за предлагаемые решения.

«На фоне СВО граждане предъявляют политическим партиям особенный спрос на откровенность и ответственность за предвыборные обещания. В этих условиях думская кампания 2026 года получается непростой и конкурентной», — отмечает Скоробогатый. 

«Единая Россия»: продолжать начатое

«Единая Россия» строит кампанию вокруг обновленной «Народной программы». В ее основе — семь приоритетов: семья, труд, комфортное пространство для жизни, экономика, технологии, ценности и безопасность. Партия делает ставку на уже работающие меры поддержки, развитие инфраструктуры и возможность связывать предложения с бюджетом и конкретными исполнителями.

«“Единая Россия” не стала изменять себе и предложила спокойный консервативный подход на фундаменте административного ресурса», — считает Скоробогатый.

Сильной стороной программы он называет ее масштаб и детальность, однако главным испытанием для кандидатов станет умение объяснить общие федеральные планы через конкретные потребности семьи, школы, поликлиники или района.

КПРФ: справедливость через перераспределение

КПРФ вновь обращается к темам социальной справедливости, государственного контроля и перераспределения доходов. В «Программе Победы» партия предлагает национализацию ключевых отраслей, усиление регулирования цен, постепенную отмену НДС, возвращение прежнего пенсионного возраста и расширение социальных обязательств.

«Деньги в стране есть, но распределяются неправильно — это объяснение человеку с растущими расходами может оказаться понятнее рассуждений о сложной макроэкономической ситуации», — отмечает эксперт.

По оценке Скоробогатого, КПРФ сохраняет прочную связь с наемными работниками, пенсионерами и жителями промышленных регионов. Однако партии необходимо находить язык для общения с молодыми избирателями, которым связь между национализацией и ростом личных доходов не всегда очевидна.

ЛДПР: быстрые решения

ЛДПР предлагает программу «100 дней преобразования России», построенную на обещании оперативного законодательного старта. В центре кампании — социальные выплаты, ипотека под 3% для отдельных категорий граждан, поддержка регионов и жесткое регулирование миграции.

«Сильная сторона партии — простой язык и обещание решительных действий. Слабая — несоответствие обещаний возможностям и просевшая агитация на местах», — считает Скоробогатый.

ЛДПР стремится закрепить за собой образ политической силы, которая контролирует выполнение государственных обязательств и защищает интересы граждан в спорах с бюрократией. Однако эффект кампании будет зависеть от того, насколько убедительно партия объяснит финансовую и правовую реализуемость своих инициатив.

«Справедливая Россия»: борьба за узнаваемость

«Справедливая Россия» идет на выборы с «Манифестом справедливости», в который вошли предложения по поддержке семей, росту доходов, ограничению цен и тарифов, реформе ЖКХ, здравоохранения и образования. В числе наиболее заметных инициатив — возврат прежнего пенсионного возраста, «тринадцатая» пенсия, продление выплаты по уходу за ребенком до трех лет и нулевая ипотека для многодетных семей.

Скоробогатый обращает внимание на непростую конкурентную ситуацию для партии: социальная справедливость стала общей темой практически для всех участников кампании.

«Адресатов у программы много, но все они окучены и другими политическими движениями. Пенсионер может симпатизировать КПРФ, бюджетник — ЕР, молодая семья — ЛДПР», — отмечает эксперт.

Главный вызов для справедливороссов — сделать собственную повестку узнаваемой и показать, чем именно их решения отличаются от предложений конкурентов.

«Новые люди»: нормальность и доверие

«Новые люди» предлагают иную логику: не только расширять государственную поддержку, но и снижать административное давление на граждан и бизнес. Программа «12 шагов к стране, в которой хочется жить» ориентирована на предпринимателей, самозанятых, экономически активных горожан и аудиторию, чувствительную к цифровым ограничениям. В числе предложений — пересмотр блокировок интернет-ресурсов, судебный порядок ограничения доступа, упрощение открытия бизнеса и использование ИИ для ускоренного рассмотрения типовых судебных споров.

«Сильная сторона НЛ — понятное объяснение повседневных затруднений, слабая — необходимость доказывать свой потенциал для их устранения», — полагает Скоробогатый.

Эксперт отмечает, что партия пытается говорить о цифровой доступности, связи и свободе экономической деятельности не как об абстрактных правах, а как о практических условиях нормальной жизни, работы и заработка.

Второй эшелон

Малые партии делают ставку на более узкие или радикальные предложения. «Коммунисты России» предлагают масштабное усиление государственного контроля над экономикой и социальной сферой. «Родина» сочетает промышленный протекционизм с жестким регулированием миграции. Партия пенсионеров расширяет традиционную возрастную повестку темами профилактической медицины, занятости молодежи и доступной аренды жилья. «Зеленые» соединяют экологические требования с социально-экономическими предложениями, а Партия прямой демократии выдвигает идеи цифрового контроля граждан за властью и защиты персональных данных.

Общее затруднение для всех участников кампании, считает Скоробогатый, заключается в необходимости отвечать на бытовые запросы граждан в условиях военной тревоги, ограничений связи и усталости от неопределенности. При этом тема окончания конфликта остается преимущественно на федеральном уровне и не становится предметом прямой партийной конкуренции.

«Партиям приходится быть более откровенными и открытыми — и брать на себя ответственность за те решения, которые они в состоянии исполнить, даже если речь идет о бытовой мелочи, а не о государственной реформе», — резюмирует эксперт.