Явка выше ожиданий: как колеблющийся электорат может изменить расклад на выборах

Явка на выборах в Государственную думу в сентябре 2026 года может превысить показатель 2021 года, когда в голосовании приняли участие 51,72% избирателей. Согласно докладу Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), с которым ознакомились «Ведомости», на нынешних выборах явка может составить 54–58%.

Среди факторов, способных повысить активность избирателей, аналитики называют более широкое распространение дистанционного электронного голосования и вовлечение в кампанию новых групп колеблющегося электората. При этом рост явки не обязательно будет связан с усилением протестных настроений: речь идет о гражданах с разными политическими установками и мотивацией.

«Свободный» электорат выходит на первый план

По данным июльских замеров ВЦИОМа, доля респондентов, которые затруднились ответить, за кого проголосовали бы на выборах, выросла с 11,2 до 14,7%. В АПЭК считают, что именно эта группа может заметно повлиять на итоговое распределение голосов между партиями.

По оценке аналитиков, увеличение поддержки за счет колеблющихся избирателей может составить до 1,5 процентного пункта для «Единой России», КПРФ и «Новых людей». ЛДПР и «Яблоко» при благоприятном сценарии могут прибавить до 1 процентного пункта.

«Доля колеблющегося электората в последние три месяца несколько выросла, а явка, вероятно, будет выше, чем в 2021 г., и несколько выше, чем ожидалось на старте парламентской кампании — 2026», — заявил генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов.

По его словам, сочетание этих факторов требует регулярного пересмотра предвыборных оценок. «Сочетание этих факторов приводит к необходимости оценки “свободного” электората, к регулярной коррекции электорального прогноза», — отметил Орлов.

Эксперт подчеркнул, что такой электорат нельзя автоматически считать протестным. Его структура сложнее: в него входят граждане с разным уровнем интереса к политике, различными социальными запросами и неодинаковой готовностью участвовать в голосовании.

Партии рассчитывают на рост активности

Повышение информированности граждан и активизация партийной работы также могут повлиять на явку. Руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что участники кампании стали заметнее для избирателей.

«Выросла информированность избирателей о выборах, партии начали вести более активную кампанию. Поэтому декларируемая политическая активность граждан растет», — сказал Костин.

По его оценке, колеблющийся электорат может составлять 10–15% избирателей. Именно его выбор во многом определит не только итоговые результаты партий, но и соотношение сил внутри будущего парламента.

При этом сама по себе высокая заявленная готовность голосовать не гарантирует аналогичной фактической явки. На решение прийти на выборы влияет ощущение значимости голосования, доверие к кандидатам и представление граждан о том, способен ли их выбор повлиять на дальнейшую политическую ситуацию.

Прогноз партий

«Единая Россия» сохраняет позиции доминирующей силы на партийном поле. В АПЭК связывают перспективы КПРФ с усилением внимания общества к социально-экономической проблематике и восприятием партии как главного оппозиционного игрока.

ЛДПР также делает акцент на социальной повестке, однако в этом поле партия конкурирует с КПРФ и «Справедливой Россией». У «Новых людей» сильными сторонами аналитики называют собственную стилистику, работу с проблемными темами в регионах, внимание к вопросам, близким женскому электорату, и оппонирование ультраконсервативным инициативам.

В то же время партия ориентируется на малополитизированных граждан, которые не всегда приходят на выборы. Кроме того, часть тем «Новых людей» пересекается с повесткой других политических сил, что может осложнить расширение электоральной базы.

Внепарламентское «Яблоко» рассчитывает привлечь колеблющихся избирателей за счет мирной повестки. Партия пенсионеров, в свою очередь, может получить дополнительные голоса в случае роста явки среди неполитизированных избирателей предпенсионного возраста.

Явка зависит от интриги

Политолог Алексей Макаркин обращает внимание на то, что явка на думских выборах в России исторически зависела от восприятия их значимости. Когда граждане считали результаты заранее предопределенными, активность снижалась. Напротив, ощущение реальной политической интриги способствовало росту участия.

«Показатель зависит от того, насколько избиратели считают голосование значительным, думают ли о том, что их выбор повлияет на их судьбу», — пояснил Макаркин.

В 2016 году явка на выборах в Госдуму составила 47,8%. В 2021 году она выросла до 51,72%, в том числе на фоне трехдневного голосования, однако общую картину тогда, по оценке эксперта, дополняла политическая апатия и пандемия.

На выборах 2026 года дополнительным фактором может стать дистанционное электронное голосование. Оно снижает часть организационных барьеров и позволяет принять участие тем избирателям, которым было бы сложнее прийти на участок. Однако решающим останется не только формат голосования, но и способность партий убедить колеблющихся граждан в значимости их выбора.

Таким образом, основная интрига кампании связана не только с лидерством «Единой России», но и с масштабом мобилизации избирателей. При явке в диапазоне 54–58% именно «свободный» электорат может определить, какие партии усилят позиции, а какие не смогут превратить благоприятные прогнозы в реальные голоса.