Удар по привычной жизни: политолог объяснил логику атак на склады Wildberries
За последнюю неделю атакам беспилотников подверглись логистические объекты Wildberries в нескольких российских регионах. Часть складских мощностей маркетплейса временно выбыла из работы. Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов считает: смысл таких атак следует искать не столько в прямом экономическом ущербе, сколько в попытке повлиять на общественные настроения.
Официальная украинская сторона связывала удары с тем, что через площадки маркетплейса якобы могут реализовываться товары, используемые в военной сфере. При этом подобная продукция не определяет основной профиль работы крупнейшей онлайн-платформы.
«Если рассматривать эти атаки как стратегию нанесения экономического ущерба, то выбор цели кажется иррациональным. Удары по нефтеперерабатывающим заводам или портовой инфраструктуре наносят бюджету РФ и экспортному потенциалу многократно больший урон», — отметил политолог.
В чем социально-психологический расчет ударов
По оценке эксперта, повреждение логистических центров в первую очередь отражается на самой компании, её продавцах и покупателях: возможны задержки заказов, перебои в поставках и потери бизнеса. Аналитики подсчитывали, что атаки затронули пять объектов общей площадью около 802 тыс. квадратных метров, при этом временно могла быть приостановлена работа примерно 8% логистических мощностей RWB.
Однако Олег Иванов подчёркивает: такие последствия несопоставимы с ущербом от ударов по критически важной энергетической или экспортной инфраструктуре.
«Склады Wildberries — это не нефтяные резервуары, их уничтожение не вызывает дефицита топлива и не обрушивает валютную выручку. Страдает здесь в первую очередь частный бизнес: сам маркетплейс, его продавцы и конечные покупатели», — заявил он.
Политолог полагает, что атаки укладываются в иную логику — стремление сделать конфликт ощутимым для как можно большего числа людей в повседневной жизни. «Задача-максимум — заставить миллионы россиян, ежедневно пользующихся услугами Wildberries, физически ощутить последствия конфликта», — считает Иванов.
Эффект консолидации
Но ожидаемый эффект может оказаться противоположным, уверен эксперт. Удары по объектам, связанным с товарами повседневного спроса, по его мнению, воспринимаются обществом не как повод предъявлять претензии к власти, а как нападение на гражданскую инфраструктуру.
«Когда бьют не по военному объекту, а по складу с одеждой, детскими товарами и бытовой техникой, у значительной части населения это не вызывает мысли “власть не справляется”, а формирует стойкое убеждение: “враг целенаправленно атакует гражданских, наших женщин и детей”», — подчеркнул политолог.
В ночь на 18 июля сообщалось об атаках на склады в Котовске и Электростали; региональные власти и СМИ сообщали о погибших и пострадавших сотрудниках объектов. Именно человеческие последствия, считает Иванов, усиливают эмоциональную реакцию общества и запрос на жесткие ответные меры.
«В такой системе координат власть автоматически получает карт-бланш на любые ответные меры и дальнейшую милитаризацию жизни», — отметил он.
Вместо раскола — сплочение
Олег Иванов считает, что стратегия давления через нарушение привычного быта несёт для её инициаторов риск обратного результата. Вместо того чтобы вызвать отчуждение между обществом и государством, подобные удары, по его мнению, способны укреплять ощущение внешней угрозы.
«Стратегия “принести войну в каждый дом” оказалась обоюдоострой. Вместо того чтобы вбить клин между обществом и властью, она лишь только сильнее консолидируют их», — заявил эксперт.
Он убеждён, что недовольство задержкой доставки или утратой товаров не перерастет в массовые политические протесты. «Никакого “майдана” из-за задержки доставки кроссовок или потери партии смартфонов не случится», — резюмировал Иванов.