Top.Mail.Ru

Ставка на истощение: почему завершение российско-украинского конфликта к зиме 2026-го маловероятно 

© Валентин Илюшин / Online47
Политолог считает, что обе стороны рассчитывают использовать холодный сезон для усиления давления и улучшения переговорных позиций 

Несмотря на регулярно звучащие заявления о возможных переговорах, конфликт с Украиной в 2026 году, по всей видимости, не перейдет в фазу мирного урегулирования. Такое мнение в материале для «Актуальных комментариев» высказал заместитель директора Центра политической конъюнктуры, политолог Михаил Карягин.

По его оценке, сигналы, которые поступают от сторон и внешних игроков, сегодня слишком противоречивы, чтобы говорить о близком мире. Брюссель, как напоминает эксперт, одновременно говорит о готовности к диалогу с Москвой и делает шаги в сторону милитаризации. Позиция президента США Дональда Трампа, в свою очередь, меняется настолько быстро, что это лишь усиливает неопределенность.

«Огромное множество противоречивых сигналов вокруг конфликта на Украине затрудняет прогнозирование перспектив его мирного урегулирования», — отмечает Карягин.

Энергетический удар

Эксперт считает, что при отсутствии возможностей для решающего прорыва на фронте стороны все больше переносят борьбу в тыл друг друга. Летняя кампания, по его словам, пока не привела к радикальному изменению ситуации на линии боевого соприкосновения, а значит, ключевым направлением становится серия взаимных дальнобойных ударов.

«Различные военные эксперты указывают на то, что при текущих темпах наступления ВС РФ так называемый «пояс крепостей» ВСУ за лето-осень освободить не удастся. На фоне отсутствия вариантов для прорыва фронта как с одной, так и с другой стороны участники конфликта перефокусировались на взаимные дальнобойные удары по объектам в тылу», — констатирует Карягин.

На этом фоне, как он полагает, и Москва, и Киев фактически готовят зимний этап противостояния, рассчитывая использовать его для давления на оппонента.

«Если посмотреть на действия сторон, то все указывает на то, что и Россия, и Украина нацелены на использование зимнего периода для создания таких условий в тылу оппонента, которые вынудят его пойти на уступки», — говорит политолог.

По оценке Карягина, украинская сторона делает ставку на развитие беспилотных технологий и удары по российской энергетической инфраструктуре. В Киеве, по его словам, исходят из того, что перебои с отоплением, электричеством и топливом могут создать внутреннее напряжение в России.

«Киев полагает, что за счет появления новых дронов находится в сильной позиции и сможет в зимний период 2026–2027 создать внушительные проблемы за счет ударов по российской энергетической инфраструктуре», — отмечает эксперт.

Москва, в свою очередь, рассчитывает на зеркальный эффект — на ослабление украинской инфраструктуры и рост усталости от конфликта внутри украинского общества.

«Россия также рассчитывает на то, что в зимний период 2026–2027 критическая инфраструктура Украины окончательно будет уничтожена», — подчеркивает Карягин.

По его словам, обе стороны исходят из одного и того же предположения: запас прочности противника окажется ниже собственного.

Информационный фронт

Из этой логики, считает политолог, вытекают несколько базовых выводов. Первый из них — в 2026 году конфликт вряд ли завершится, поскольку стороны будут стремиться не к компромиссу, а к усилению переговорных позиций через дальнейшее истощение противника.

Второй вывод заключается в том, что одна или обе стороны могут ошибаться в оценке собственных ресурсов и готовности оппонента продолжать войну на истощение. А это, по мнению Карягина, повышает риск капитуляционного сценария, при котором соглашение будет достигнуто не через взаимные уступки, а через давление одной из сторон.

Третье следствие касается военной экономики и технологического развития.

«Значимость ВПК и инноваций в военной технике становится выше, так как именно они способны изменить ситуацию в дальнобойной дуэли», — считает эксперт.

Отдельно Карягин обращает внимание на то, что по мере переноса конфликта в тыл возрастает роль информационного поля. Любая атака, любой сбой, любая линия напряжения будут, по его мнению, использоваться не только военными, но и пропагандистскими инструментами.

«Если цель сторон — спровоцировать внутриполитический кризис, значит каждая дальнобойная атака и каждая линия напряжения должна максимально раскручиваться и тиражироваться в инфополе противника», — отмечает он.

Именно поэтому, подчеркивает политолог, в ближайшие месяцы турбулентность информационного пространства будет только усиливаться, а внимание все чаще будет смещаться с фронта на внутренние политические и социальные процессы.

«Фокус внимания будет смещаться с линии боевого соприкосновения на внутренний контур», — резюмирует Карягин.
Материал и иллюстрации подготовлены с использованием нейросетей
Теги: Мнения и аналитика ИИ