Наблюдаем без паники, но внимательно: что думают политологи о военных учениях финнов у границы с Ленобластью

В Финляндии стартовали учения береговой охраны в акватории у Котка — города, расположенного примерно в ста километрах от Выборга. Основной задачей маневров стала отработка противодействия беспилотникам.

Что известно об учениях

Как сообщает Yle, береговая охрана начала стрельбы с использованием патрульного корабля Turva и нескольких катеров. В ходе учений ведется огонь из крупнокалиберных пулеметов, а сами стрельбы проходят ежедневно с 8:00 до 20:00. Завершение маневров запланировано на 9 апреля.

В рамках учений финские подразделения отрабатывают не только применение оружия по воздушным целям, но и комплекс мер по обнаружению и нейтрализации беспилотников. В частности, планируется использование средств радиоэлектронного подавления. Опасная зона в районе стрельб составляет около 25 километров.

Параллельно пограничная служба усилила контроль за воздушным пространством и нарастила патрулирование в восточной части Финского залива. Эти меры напрямую связаны с серией инцидентов, зафиксированных на территории страны в конце марта.

Речь идет о падении нескольких беспилотников в районах Коувола, Луумяки и Париккала. Один из аппаратов, обнаруженный на льду озера Пюхяярви, по данным местных властей, был оснащен боевой частью. Всего, по имеющейся информации, было зафиксировано не менее трех подобных случаев.

Инциденты произошли вскоре после активизации ударов украинских беспилотников по объектам в Ленинградской области. Часть аппаратов, как утверждается, пересекла границу и упала на финской территории, что вызвало обеспокоенность в Хельсинки. 

Киев признал принадлежность дронов и принес извинения, объяснив инциденты воздействием российских систем РЭБ, которые сбивают навигацию БПЛА во время атак на порты Усть-Луга и Приморск. Несмотря на инциденты, МИД Финляндии заявил, что поддерживает право Украины на удары по российским портам, но вынужден реагировать на риски для собственной безопасности.

На этом фоне эксперты по-разному оценивают происходящее — от демонстрации силы до рутинной военной подготовки.

Демонстративный шаг

Эксперт по геополитике Константин Соколов в комментарии «Общей газете Ленинградской области» рассматривает происходящее шире, чем просто военную подготовку. По его мнению, выбор места проведения учений имеет принципиальное значение.

«Учения по управлению дронами можно проводить совершенно в любом месте, и поэтому, когда их проводят вблизи нашей границы, это скорее не учения, а акт информационно-психологической войны», — отметил Соколов.

Эксперт полагает, что таким образом Финляндия демонстрирует свою роль в составе НАТО и готовность к более жесткой линии поведения. В этом контексте, считает он, учения становятся не только тренировкой, но и политическим сигналом.

Соколов также допускает, что подобные действия могут привести к усилению мер безопасности с российской стороны — не только в районе Выборга, но и вдоль всей границы.

В то же время эксперт не поддерживает идею зеркальных шагов, которые обсуждаются в публичном поле. В частности, авторы Telegram-канала «Тайны Ленинградского двора» пишут:

«Часть редакции, проживающая в Ленинградской области, считает, что пора бы уже одной из бригад ВС РФ, дислоцированных на территории нашего региона, провести учения, скажем на закрытом МАПП Светогорск. С боевыми стрельбами „Мста-С“ вдоль границы. Авось это наших соседей вразумит».

По его словам, демонстративные действия с обеих сторон лишь усиливают напряженность и создают почву для дальнейшей конфронтации.

«Учения по борьбе с дронами проводить надо, но не у границ. Это будет попросту нагнетание военной истерии», — подчеркнул он.

Отдельно он останавливается на вопросе инцидентов с беспилотниками, ставших формальным поводом для учений. Соколов скептически оценивает версию о случайных отклонениях дронов.

«Это версия, что они “заблудились”. А если признать, что они точно попадали в цели — и в Приморске, и в Усть-Луге, — то они не заблудились, а попросту летели через территорию этих стран. Тогда получается, что Финляндия и Эстония пропустили через свое воздушное пространство силы, которые нанесли удар по России. Это, вообще говоря, по международным нормам уже является участием в агрессии», — отметил он.

Эксперт добавляет, что разговоры о «случайности» в этой ситуации выглядят, по его мнению, попыткой уйти от ответственности.

В целом, по его оценке, нынешние учения выглядят как демонстрационная акция, призванная показать контроль над ситуацией и готовность реагировать на новые вызовы, но одновременно усиливающая напряженность и формирующая дополнительный политический сигнал.

Не нужно реагировать на каждый чих

Более сдержанную оценку происходящему дает военный аналитик, профессор, капитан 1 ранга запаса Борис Усвяцов. Он призывает воспринимать финские учения без излишней драматизации.

По его словам, Финляндия действует в рамках своих прав, а сами маневры следует рассматривать как элемент обычной боевой подготовки.

«Они в своих территориальных водах имеют право делать то, что считают нужным», — отметил эксперт.

Усвяцов обращает внимание и на политический контекст: после вступления в НАТО в 2023 году Финляндия стремится продемонстрировать союзникам свою вовлеченность.

«Маленькая Финляндия всегда была нейтральной, вдруг стала страной НАТО. Надо перед большими начальниками отчитаться и сказать: мы стараемся, стремимся», — пояснил он.

При этом эксперт подчеркивает, что подобные действия не требуют резкой реакции со стороны России. По его мнению, важнее не эмоциональная оценка, а спокойный анализ.

«На каждый чих не надо реагировать, не надо истерить, а просто отслеживать и смотреть, что они делают, как они делают и ради чего», — подчеркнул Усвяцов.

По его словам, военная деятельность всегда предполагает взаимное наблюдение и оценку, и это нормальная практика. В качестве примера эксперт приводит период холодной войны, когда учения разных стран проходили параллельно и воспринимались как часть профессиональной подготовки.

«Это их проблема, что они хотят показать, чего добиться. Мы должны спокойно оценивать ситуацию», — добавил он.

Итог прежних решений

Военный эксперт, капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин также связывает происходящее с общей политикой Финляндии после вступления в НАТО.

«Очевидно, Финляндия — один из главных спонсоров киевского режима. Миллиарды евро переправили, получили украинские беспилотники на своей территории и теперь начинают говорить, что нужно обезопаситься от России», — отметил Дандыкин.

По его мнению, учения в районе Котка носят демонстрационный характер и в значительной степени ориентированы на Россию. Эксперт также обращает внимание на внутренние последствия политики Хельсинки.

«Жирок тает, который был накоплен во время нейтралитета», — сказал он, указывая на экономические и социальные издержки, с которыми, по его оценке, уже сталкивается страна. «Поэтому вместо того, чтобы разбираться с теми, кому они помогали и кто их подставил, они начинают проводить такие маневры. Мы на них не нападаем и не будем нападать, но, тем не менее, они границу укрепляют, заборы строят, учения проводят».

Дандыкин считает, что Финляндия оказалась в новой для себя ситуации, последствия которой теперь вынуждена учитывать.

«Они сами пришли к этому, когда по натовским стандартам начали помогать Киеву — и получили то, что получили», — подчеркнул он.

При этом эксперт не исключает возможности ответных шагов со стороны России, включая проведение собственных учений.