От давления до кибератак: Ярослав Игнатовский о необходимости честного наблюдения за выборами в эпоху фейков

С 18 по 20 февраля в штаб-квартире Межпарламентской Ассамблеи СНГ пройдет конференция «Формирование доверия к институту выборов и референдума: роль международного наблюдения». Она приурочена к 20-летию Международного института мониторинга развития демократии и посвящена вопросам, которые еще недавно воспринимались как теоретические, а сегодня становятся частью реальной электоральной практики — от искусственного интеллекта до цифрового вмешательства.

Политический консультант, член правления РАПК и директор аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский отмечает, что сама система международного наблюдения переживает серьезные изменения.

«Механизм международного наблюдения за выборами сейчас проходит период мощной турбулентности. Для стран СНГ вопрос стоит остро и прямо: речь о защите права десятков миллионов граждан на свободное волеизъявление», — говорит эксперт.

По его словам, защищать приходится уже не только от традиционного давления, но и от информационных и кибератак, которые стали привычным инструментом внешнего вмешательства.

Именно поэтому в повестке конференции — технологии, которые несколько лет назад казались футуристическими: борьба с фейками, цифровая безопасность и применение искусственного интеллекта. Отдельный блок посвящен электоральному суверенитету и взаимодействию с государствами Африки и Латинской Америки.

Отдельно Игнатовский акцентирует внимание на репутационном измерении наблюдения.

«Наш ответ на репутационные атаки здесь может быть только один: безупречная фактология и максимальная открытость работы миссий», — отмечает эксперт.

По его словам, принципиальная разница заключается в методологии: наблюдатели СНГ опираются на публичную работу групп и прозрачный мандат, а не на политические оценки. Именно поэтому их выводы сложнее оспаривать.

Из этого, считает он, вытекает следующая задача — укрепление деполитизированных институтов наблюдения. Речь идет не о внешнем контроле над выборами, а о профессиональном сопровождении процедур.

«Наблюдатели – об этом не раз говорили и депутаты, и эксперты – не должны примерять на себя роль судей. И это – основной критерий, который в своей работе используют международные группы наблюдателей СНГ. Их функция – советовать, помогать улучшать процедуры, но не подменять национальные органы и тем более не диктовать им», — подчеркивает Игнатовский.

Эксперт также обращает внимание на правовой аспект: в некоторых странах наблюдатели сталкиваются с давлением уже после участия в миссиях. По его мнению, это свидетельствует о политизации темы и одновременно подталкивает государства СНГ к формированию альтернативного подхода к международному мониторингу — профессионального и основанного на уважении суверенитета.

В итоге, отмечает Игнатовский, речь идет не только о защите выборов, но и о формировании новой модели международного взаимодействия в этой сфере — когда доверие строится на прозрачности процедур, а не на политических интерпретациях.