Эксперт: в переделе Сирии участвовала не только Турция, но и Франции
Директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев отметил, что события в Сирии последних месяцев не только отражают интересы Турции, но и открывают связи с геополитической игрой Франции.
В своей статье для издания «Взгляд» он рассматривает ключевые мотивы и стратегические шаги обеих стран, а также их влияние на региональные конфликты.
Турецкий след в сирийских событиях
Мавашев утверждает, что роль Турции в сирийской операции была очевидна с первых часов наступления боевиков. На турецких телеканалах успехи сирийской оппозиции преподносились с такой помпой, словно речь шла о победах турецкой армии.
«На улицах Стамбула активисты неизвестной организации угощали прохожих сладостями в честь взятия «нашего Алеппо», – пишет востоковед.
Эксперт подробно перечислил доказательства причастности Турции: использование боевиками турецкого стрелкового оружия, радиостанций производства ASELSAN и армейских шлемов, а также профессиональная подготовка войсковых операций.
Мавашев заключает: «Идлиб, как политическая единица, не мог за четыре года своего существования выпустить офицеров такого уровня. Но вот что есть в Идлибе, так это граница с Турцией и возможность за девять часов на машине добраться хоть до турецкой столицы Анкары».
Кроме того, он указывает на кропотливую работу турецкой разведки, которая сумела внедрить агентов в сирийскую систему управления. «Фактически в Алеппо, Хаме, Хомсе, Дамаске и в других городах наблюдалась массовая измена присяге и, называя вещи своими именами, предательство. Вместе с тем измена в масштабах всей страны, как по свистку, говорит о кропотливой работе спецслужб, об инфильтрации ими агентов буквально на все уровни сирийского военно-политического руководства», – отмечает эксперт.
Франция и её «невидимое присутствие»
По мнению Юрия Мавашева, Сирия – это не только поле битвы для Турции, но и площадка, где Франция решает свои задачи. Ещё недавно Турция и Франция находились в состоянии геополитического конфликта, особенно на фоне событий в Ливии. Однако сейчас, пишет востоковед, игроки нашли общий язык.
«И вот совпадение: незадолго до начала активной фазы в Сирии Франция начала сближение со своим конкурентом и соперником – Турцией. С начала осени турецкая BOTAS подписала долгосрочный контракт с французской TotalEnergies на поставку 1,6 млрд кубометров газа», – указывает Мавашев.
Он добавляет, что Франция также поддержала наступление сирийской оппозиции, прекрасно понимая, что за её спиной стоит Турция. «Разумеется, в случае несогласия с Анкарой в оценках событий последних дней Париж никто не принуждал приветствовать приход к власти террористов из Хайят Тахрир аш-Шам* (организация запрещена в России)», – пишет эксперт.
Сирийский конфликт: экономический контекст
Мавашев отмечает, что в центре событий находятся и экономические интересы. По его мнению, строительство трубопроводов из стран Персидского залива через Сирию к Европе остаётся важным элементом стратегии, особенно для Франции.
«Турция же нуждается в двух вещах, которые достижимы при конструктивных отношениях с Евросоюзом. Во-первых, в условиях раскола по линии евроатлантизма туркам не помешало бы усилить свои переговорные позиции при любом торге – хоть с Брюсселем, хоть с Вашингтоном. Во-вторых, турецкая экономика как в воздухе нуждается в валютных поступлениях, которые хлынут рекой благодаря транзиту топлива», – подчёркивает востоковед.
Юрий Мавашев заключает, что действия Турции и Франции в Сирии – это не просто военные операции, а комплексные стратегические шаги, направленные на изменение политического ландшафта региона.
Однако эксперт предостерегает, турки, решая задачи сегодняшнего дня, существенно нарушили этноконфессиональный баланс в Сирии: «Там, где раньше проживали курды, теперь проживают арабы. Это особенно касается районов компактного проживания курдов на севере страны».
Мавашев подчёркивает, что взаимодействие Турции и Франции, а также их влияние на Сирию, ещё долго будут определять развитие региона.
«При этом туркам кажется, что они вполне контролируют ситуацию. Но Асаду, должно быть, тоже многое казалось», – заключает автор.