БРИКС: альтернатива Западу или ответ на вековую несправедливость?
Когда говорят о БРИКС, в западных медиа начинается паника. «Новая угроза для Запада!», «Альянс, стремящийся разрушить существующий порядок!» – такие заголовки уже не редкость. Однако, если присмотреться повнимательнее, становится ясно: БРИКС вовсе не собирается сражаться с миром.
Как считает директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков, реальная цель БРИКС гораздо более прагматична. Это не о том, чтобы «надавить» на Запад, а скорее о том, чтобы страны с альтернативными взглядами на развитие получили заслуженный голос на мировой арене.
Почему Запад боится?
«БРИКС воспринимается как угроза, как конкурент, как намеренно созданная структура, которая призвана надавить или наступить на интересы Запада», – отмечает Егорченков. В западной прессе действительно создается такой нарратив.
Однако возникает вопрос: а чего, собственно, боится Запад? Ответ очевиден – потери контроля. В течение долгих лет, страны «Большой Семерки» диктовали свою политику всему остальному миру, исходя из собственных интересов. Но мир изменился, и уже не так легко навязать свою точку зрения остальным.
И тут БРИКС вступает в игру. Но не для того, чтобы разрушить существующую систему, а скорее предложить альтернативу. «Мы стремимся создать собственную систему, соответствующую нашим интересам», – продолжает Егорченков, подчеркивая, что страны БРИКС задают вполне логичный вопрос: «зачем нам следовать чужим правилам, если они давно не работают?»
Экономическая реальность
Многие забывают, что БРИКС родился как экономический феномен. «Появился БРИК, потом появился БРИКС», – напоминает Егорченков. Изначально речь шла о растущих экономиках, которые требовали признания на мировой арене. Эти страны уже тогда показали, что их нельзя игнорировать, и мировое сообщество вынуждено было это признать.
Сегодня БРИКС выходит за рамки экономики и начинает влиять на политические и социальные процессы. Страны альянса не просто требуют реформировать устаревшую систему международных отношений, они уже активно создают свою альтернативу.
Но Западу, который десятилетиями комфортно существовал в своей зоне комфорта, такое развитие событий явно не по душе.
Безопасность: есть ли будущее у альянса?
Если экономические амбиции БРИКС понятны, то в вопросах безопасности всё не так однозначно. «Страны БРИКС подходят к вопросам безопасности осторожно», – говорит Егорченков. И действительно, пока БРИКС не может похвастаться едиными структурами, подобными НАТО или Тихоокеанским альянсам. Хотя темы антитерроризма, борьбы с наркотрафиком и транснациональной преступностью обсуждаются, подходы стран сильно различаются.
«Вопрос о необходимости создания полноценной системы безопасности в рамках БРИКС остается открытым», – замечает Егорченков. Создание такого союза было бы логичным шагом, однако для этого нужно время и, конечно, больше доверия между странами-участниками. Ведь БРИКС – это не монолитная структура, а группа стран, каждая из которых имеет свои интересы и амбиции.
БРИКС – угроза для ООН или путь к объединению?
Что же в итоге представляет собой БРИКС? Угроза для Запада или новый шанс для стран, которые хотят играть по своим правилам? Вопрос остаётся открытым. Однако, одно ясно: БРИКС уже изменил мир, и это только начало.
Как подмечает эксперт: «БРИКС возник как ответ на постоянные попытки внешних игроков навязать свою точку зрения». И теперь вопрос только в том, сможет ли альянс объединить свои усилия и стать полноправным игроком на мировой арене, или останется лишь еще одной «угрозой» в глазах западных аналитиков.