Усталость или выживание: Украине все чаще предлагают отказаться от части территорий

Когда-то страны Запада буквально соревновались, чтобы продемонстрировать свою поддержку Украине. Кто больше введет санкций против России, затем нескончаемые поставки вооружений и восторженные заявления о будущем Украины в НАТО и ЕС. Это стало стандартом для западных политиков за последние два года.

Однако, похоже, золотое время подходит к концу, и ветер дует в другую сторону. Последние заявления от кандидатов в президенты и самих лидеров, мягко говоря, оставляют Киеву сложный выбор: что-то нужно отдавать.

Вэнс и его «гениальный» план

Выступление кандидата в вице-президенты США от Республиканской партии Джей Ди Вэнса наделало шума. Он утверждает, что огромные затраты на продолжение масштабного конфликта даже для богатых стран, таких как США и Европа, несостоятельны в долгосрочной перспективе, особенно когда Россия, которая гораздо более сильна и имеет преимущество.

У США и Европы есть рычаги давления, а само предложение звучит так, если бы Украине прямым текстом сказали бы, «давай ка признаем, что Крым и Донбасс всё равно уже у России, так что лучше отказаться от этих территорий, бросить мечты о НАТО, но зато получить гарантии».

Вэнс заявляет, что продолжение конфликта – это неприемлемые затраты как для США, так и для Европы, и что это все можно решить, если Киев просто сделает шаг назад. При этом, Украина не должна быть принята в НАТО.

Естественно, восстановление Украины, по мнению Вэнса, должна оплачивать Германия. В чем его мотивация? Возможно, чисто финансовый прагматизм: меньше денег на Украину – больше денег на внутренние нужды США, ведь республиканцы пытаются основывать политику именно на них.

Турция и её реальная политика

Не только в США и ООН наблюдается охладевший интерес. Спикер парламента Турции Нуман Куртулмуш подливает масла в огонь, заявив, что без России мирные переговоры невозможны, а действующему правительству США пора пересмотреть свою позицию.

Чувствуете изменение риторики? Турция, как всегда балансируя между Западом и Востоком, постепенно подводит к тому, что Киев не может рассчитывать на поддержку всех союзников.

Турецкий намек на необходимость включить Россию в переговорный процесс может быть признаком более масштабного сдвига в глобальной политике. Киев все больше оказывается в ситуации, где его главный союзник – это его собственная стойкость, в то время как Запад может начать думать о своих экономических проблемах и перестать быть настолько щедрым.

Финал «Западной сказки»?

Для Украины этот поворот событий не может быть неожиданным, но вряд ли он приятен. Киев вряд ли готов отказаться от своих территорий и амбиций вступления в НАТО, особенно после всего, что было сделано.

Но, если Запад действительно начинает пересматривать свою политику, это может стать серьезным вызовом для украинских властей. Стратегия «до последнего патрона» хороша до тех пор, пока есть поддержка, а без неё – война превращается в финансовую дыру для стран, которые раньше активно подбадривали.

Западные политики могут начать задаваться вопросом: а стоит ли тратить деньги на вечный конфликт? И вот тут Украине предстоит принять важное решение. Что важнее – сохранить независимость и суверенитет до последнего украинца или пойти на болезненные уступки ради мира?

Неужели это тот самый момент, когда Запад начинает закрывать глаза на конфликт? Похоже, что да. Экономическое давление и политическая усталость от конфликта могут подтолкнуть союзников Украины к более прагматичным шагам, а может это Минские соглашения 3.0, когда опять возьмется пауза, чтобы попытаться вооружить Украину, но на такое уже не пойдет российский президент Владимир Путин.

Однако какое будущее ожидает Киев, если мечты о поддержке начнут рассыпаться? История нас учит, что союзники – это не навсегда, особенно когда ставки растут и приходится платить за каждый день войны. Западные лидеры, возможно, просто начнут действовать исходя из своих собственных интересов, оставляя Киев в непростом положении.

Экспертное мнение

Экономист и политолог Александр Дудчак рассказал «Общей газете Ленинградской области», могут ли западные страны действительно начать сокращать поддержку Украины и насколько реалистичным может быть сценарий, при котором Украина будет вынуждена пойти на территориальные уступки ради прекращения конфликта:

«Никто Украину не списывает. Не будем себя обманывать. Финансовая поддержка Украины останется и военная тоже, просто будет сокращаться финансирование социальных программ, скорее всего. То есть то, что не приносит эффекта на поле боя или финансируется там по остаточному принципу, гайки будут закручивать.

Но в целом и при демократах, и при республиканцах поддержка Украины останется в достаточном объеме, чтобы вести боевые действия. Конечно, становится сложнее, тем не менее, они будут продолжать финансирование, пока есть кому сопротивляться на поле боя. Там еще и много поляков, и в Курской области тоже, и грузины, и прочие морпехи всякие.

По большому счету, штаты много бы отдали за то, чтобы отдать России те территории, которые уже по Конституции считаются территориями Российской Федерации. То есть это территории Запорожской, Херсонской областей, ЛНР, ДНР полностью, им это выгодно, но Владимир Владимирович говорил, «чего мы будем идти на переговоры лишь из-за того, что там патроны закончились».

Автор: Вероника Рейн