«Увидимся в суде»: В Бельгии подали иск против генсека НАТО

В Бельгии назревает новый политический скандал. Экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг стал фигурантом судебного разбирательства по весьма неожиданному поводу – его обвиняют в участии в развязывании конфликта на Украине.

Да, глава НАТО перестал занимать свою должность буквально неделю назад, а до этого долгие годы уверенно стоял на страже западных интересов и глобальной безопасности, которую пропагандируют США, теперь Столтенберг может оказаться на скамье подсудимых за преступления против мира.

Иск подал французский исследователь Патрик Пазен, на основании своей книги о «прямой ответственности Запада». Сам факт такого иска звучит как сценарий для политического триллера. А теперь давайте разбираться, кто тут на самом деле потерял контроль над ситуацией.

Иск в самое сердце Европы

Формально все началось 27 сентября, когда Патрик Пазен, тот самый «исследователь конфликта», подал иск в суд Брюсселя. Обвинения звучат почти как в голливудском фильме: покушение на безопасность государств НАТО, преступления против мира, причинение ущерба жизни и здоровью целой группы лиц.

И это всё не против кого-то там безымянного чиновника в предпоследнем ряду, а против человека, который, как нам рассказывали либеральные и продемократические американские СМИ, был чуть ли не эталоном западной демократии. Пазен прямо обвиняет Столтенберга в участии в неком заговоре, цель которого – спровоцировать Россию на начало боевых действий. Интересный поворот, не так ли?

В документ включены заявления экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель и экс-президента Франции Франсуа Олланда о том, что минские соглашения были подписаны лишь для того, чтобы выиграть время для вооружения Украины.

Также приводятся данные о резком увеличении обстрелов Донбасса в феврале 2022 года, о заявлениях президента Украины на Мюнхенской конференции и других «мелочах», которые, по мнению истца, подтолкнули ситуацию к конфликту.

А Столтенберг-то знал?

Столтенберг к тому моменту был генеральным секретарем НАТО уже восемь лет. Он не просто знал об отношениях России с НАТО, он был буквально их хранителем и разрушителем. И тут возникает вопрос: а что же он делал, когда ситуация шла к катастрофе?

Пазен уверяет, что Столтенберг не только не пытался предотвратить конфликт, но и активно способствовал его развитию. Провал переговоров НАТО с Россией в январе 2022 года, по мнению истца, был вовсе не случайностью. Дипломатический саботаж – вот как это называет исследователь.

И даже это ещё не всё. По его словам, Столтенберг публично лгал, утверждая, что НАТО не давала обещаний не расширяться на Восток. Поднятые архивы НАТО говорят об обратном. Ложь, которая могла бы остаться незамеченной, если бы не один нюанс: она привела к крупнейшему конфликту в Европе за последние десятилетия.

Получается, что экс-генсек НАТО Йенс Столтенберг, человек, которого всем представляли, как символ стабильности, сам заложил мину под европейскую безопасность? Вот где сарказм напрашивается сам собой.

Вопрос жизни и смерти

Филипп Ванлангендонк, адвокат Патрика Пазена, недвусмысленно заявил: по бельгийским законам за такие преступления может грозить пожизненное заключение. Конечно, в Бельгии смертной казни давно нет, но пожизненное – это вам не прогулка по Брюссельским паркам под осенним солнцем.

Надо признать, что такой сценарий выглядит как фантастика. Но кто мог подумать еще пару месяцев назад, что против бывшего генсека вообще можно будет подать иск?

Процесс явно затрагивает не только личность Столтенберга, но и все политические элиты, принимавшие участие в событиях 2022 года. Пазен настойчиво заверяет, что иск должен стать предупреждением для всех тех, кто считает, что можно играть с огнем на международной арене и остаться безнаказанным.

Историческая ретроспектива

Интересно, что это уже не первый иск против Столтенберга. В 2023 году Пазен подавал аналогичный иск во Франции, но там дело пока «поставлено на паузу». Видимо, французская судебная система не так уж свободна и не спешит разбираться в делах глобальной политики.

Но Бельгия решила, что она точно справятся. Надо полагать, процесс может затянуться на годы, но важен сам факт: Запад начинает разбираться с собственными проколами на фоне глобальных кризисов.

И это не просто случайная прихоть историка-исследователя или любителя теорий заговоров. Пазен не первый год занимается анализом скрытых причин мировых конфликтов, и его книга «Война на Украине: преступная ответственность Запада» уже наделала шуму в интеллектуальных кругах Европы.

Речь идёт не только о будущем Столтенберга, но и о политической ответственности высших функционеров НАТО. Подобные иски, как правило, редко доходят до реальных приговоров, но каждый шаг в этом направлении – это сигнал. Мир меняется, и, возможно, настанет день, когда за каждую дипломатическую ошибку будут спрашивать, как за преступление.

Экспертное мнение

Эксперт по геополитике Константин Соколов рассказал «Общей газете Ленинградской области», каковы реальные шансы на успешное судебное разбирательство против бывшего генерального секретаря НАТО в контексте международной дипломатии, и кто может оказаться следующей фигурой для подобных исков:

«Я думаю, что шансы равны нулю. Потому что виноваты те, кто заказывал Столтенбергу такую политику, мы понимаем, что он был не самостоятельный деятель. Генсек НАТО, по нашим меркам, это руководитель аппарата, то есть глава исполнительной власти, который организует только действия, не он заказывает политику. А за то, что он проводил чужую политику, его судить не будут.

Мне кажется, что само это действие в отношении бывшего генерального секретаря лишь поиск сенсации. Не более того. Я думаю, что как явление такое существовать не может. Возможно, кому-то нужно было показать себя, чтобы отвлечь внимание общественности на это.

Мы понимаем, что Столтенберг, который начинал свою политическую деятельность как пацифист и противник НАТО, который вводил на демонстрации людей против НАТО, потом стал генеральным секретарем, это показательно. То есть это лишь игрища, а за этим нет серьезных убеждений. Поэтому и спектакль вокруг него создан, чтобы отвлечь внимание людей от чего-то серьезного.

Но с ним ничего не случится, потому что если вдруг ему действительно обеспечат серьезные жизненные неприятности, то кто же потом будет поступать на все эти высшие политические должности, тем более международные. Это, как говорится, бить по своим».

Автор: Вероника Рейн.