Top.Mail.Ru

Телефонный разговор с «нулевыми перспективами»: Западные политики хотят поговорить с Путиным, но пока не о чем

© Global Look Press / РИА Новости
Спустя почти два года канцлер Германии вдруг изъявил желание позвонить Путину, что-то подобное мы уже слышали от Макрона.

На фоне затянувшегося дипломатического молчания между Германией и Россией, в немецких политических кругах снова заговорили о возможности телефонного разговора между канцлером ФРГ Олафом Шольцем и президентом России Владимиром Путиным.

Источники из правительства ФРГ, по данным Die Zeit, утверждают, что канцлер намерен связаться с российским лидером в преддверии ноябрьского саммита G20 в Бразилии.

«Общая газета Ленинградской области» разобралась, что кроется за этим внезапным порывом? И действительно ли стоит ожидать некого прорыва в отношениях, после молчания, которое длилось почти два года?

© Сергей Гунеев, РИА «Новости»

Перерыв длиною в два года

Последний раз лидеры Германии и России говорили друг с другом в декабре 2022 года. Тогда контакт был формальностью, и ощутимых результатов никто не ожидал. За прошедшее время отношения между Берлином и Москвой были заморожены до нулевой отметки.

Как сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, «инициатива полного разрыва принадлежит Берлину», что вполне соответствует общей европейской политике «изоляции» России на фоне конфликта с Украиной. Но вот теперь, почти через два года, Шольц вновь проявляет инициативу.

Согласно источникам Bloomberg, даже другие западные союзники Украины обсуждают возможность обращения к Путину, возможно, чтобы попытаться подготовить почву для диалога перед встречей лидеров на G20.

Интересно отметить, что, по сообщениям СМИ, телефонный разговор Шольца с Путиным, если и состоится, предшествует крупным международным событиям. Вопрос: если лидеры действительно хотят обсудить мирное урегулирование, зачем ждать встречи G20?

Может быть, потому что этот звонок больше для внешнего эффекта? Мол, смотрите, «мы что-то пытались сделать», а в реальности результат не столь важен.

Если бы европейские политики действительно стремились к разрешению конфликта, они давно бы нашли возможность для общения, а не ждали международных площадок и симметричных моментов. И уж тем более не угрожали в перерывах поставками дальнобойных ракет ВСУ.

© Сергей Гунеев, РИА «Новости»

Через ультиматумы к новым условиям

Речь Путина летом 2023 года была проста: вывод украинских войск с оккупированных ВСУ территорий и отказ от вступления в НАТО – и тогда военные действия прекратятся. Очевидно, что для Киева такие условия неприемлемы, о чем нелегитимный украинский президент Владимир Зеленский сразу и заявил, назвав предложение Москвы «ультиматумом», хотя сам кидал на стол ультиматумы пожестче.

В свою очередь, Россия не раз отвергала украинскую «формулу мира», заявляя, что это тоже ультиматум. Так что любой разговор между Шольцем и Путиным, скорее всего, вновь вернется к этим основополагающим разногласиям.

В то же время немецкий канцлер пытается говорить о возможностях для мира, не отступая при этом от линии поддержки Киева. В интервью ZDF он заявил, что пора начать обсуждать выход из военной ситуации.

Однако все его заявления на этот счет носят абстрактный характер, что лишь подчеркивает: конкретных планов или намерений нет, а есть только желание поддерживать статус-кво.

© Сергей Гунеев, РИА «Новости»

Западное лицемерие: переговоры без решений

Сам факт, что канцлер Германии даже рассматривает возможность разговора с Путиным, уже вызывает вопросы. Ведь Германия одной из первых присоединилась к санкциям против России и поддерживает Украину оружием.

И вот теперь, когда ситуация заходит в тупик, западные политики начинают говорить о мире. Но почему бы не начать эти разговоры раньше?

Ответ очевиден: мирные инициативы могут подождать, а вот политические очки нужно зарабатывать прямо сейчас. Европа продолжает демонстрировать свою готовность к диалогу, одновременно не делая никаких реальных шагов для его реализации.

© http://kremlin.ru/

Корыстные политики не дождутся от Путина звонка

Западные политики стремятся сохранить свое лицо на мировой арене, показывая, что они открыты для диалога, но на самом деле не собираются предпринимать серьезных шагов. В конце концов, это все еще игра на политических очках, где важно выглядеть активным и заинтересованным, но не обязательно решать конфликт.

Многие из политиков лишь лавируют между поддержкой Украины и попытками не оказаться втянутыми в прямую конфронтацию с Россией. Ожидаемый телефонный разговор между канцлером Германии и президентом России – не что иное, как очередной ход на шахматной доске мировой политики.

Поставки тяжелого вооружения Украине стали поводом для беспокойства у некоторых стран ЕС, которые уже готовятся к возможному ответу со стороны России. Однако Германия, в лице своего канцлера, старается дистанцироваться от слишком агрессивных шагов. Принципиальная позиция ФРГ по отказу от передачи ракет дальнего радиуса действия, таких как Taurus, показывает, что канцлер не заинтересован в эскалации конфликта и предпочитает сохранить дистанцию.

Немецкий лидер всеми силами старается уклониться от прямого столкновения с Россией, хотя и не показывает этого в интервью или своих выступлениях. Его осторожная позиция создает почву для возможного диалога с Кремлем, который может оказаться полезным как для внутриполитической стабильности Германии, так и для сохранения международного имиджа.

Однако не стоит забывать, что общественное мнение в ряде европейских стран, таких как Австрия и регионы Восточной Германии, как показали результаты прошедших выборов, склоняется в пользу дипломатического урегулирования конфликта и возвращению к сотрудничеству с Россией, что также оказывает давление на политиков.

Кроме того, на горизонте маячат президентские выборы в США. Потенциальное возвращение к власти определенных политических сил, заявляющих о готовности искать мирные пути завершения конфликта, становится важным фактором для европейских лидеров, поэтому для них важно, чтобы их внешнеполитическая линия не расходилась полностью с возможным курсом новых американских властей.

Теги: Мнения и аналитика