Опасная игра с дальнобойными ракетами: что стоит за кулисами?

«Россия в очередной раз повторяет, что разрешение бить дальнобойными ракетами вглубь ее территории эквивалентно прямому началу войны с НАТО. Официально такого разрешения дано и не было, но нужно ли оно Украине», рассуждает Георгий Бовт.

США и Великобритания продолжают ломать голову над вопросом: давать ли Украине «зеленый свет» на использование дальнобойных ракет для ударов по российской территории? Вроде бы и не приняли никакого официального решения, но Киев давно живет по принципу «разрешение? зачем, если можно попросить прощения?».

Впрочем, Россия это видит иначе: как только Украина начнет бить по российской глубинке, игра перестанет быть просто опасной – она превратится в открытое столкновение с НАТО.

Замглавы МИД Сергей Рябков в привычном стиле российского дипломатического юмора четко обозначил, что реакция будет такой, «что мало не покажется». И правда, судя по риторике, Москва не верит в англосаксонские хороводы слов и четко понимает: все разрешения давно даны, просто об этом пока громко не сказали. Вопрос только в том, насколько далеко они зайдут в своей опасной игре.

Постоянный представитель России в ООН Василий Небензя тоже не стал стесняться в выражениях: удары дальнобойным оружием по России – это не просто игра на грани фола, это уже открытая война с НАТО. Небензя отметил, что при таком варианте Россия будет вынуждена принимать соответствующие решения «со всеми вытекающими».

Байден и Стармер: туман войны или туман решений?

От встречи американского президента Джо Байдена с британским премьером Киром Стармером на днях ожидали много, но так и не дождались никакой ясности. Ну, сказали они, что пока не готовы дать Украине дальнобойные ракеты – и что с того? Знаем мы эти заявления: через пару недель на Генассамблее ООН они могут объявить нечто совсем другое, особенно если Зеленский красиво подаст свои аргументы.

Вообще-то, некоторые уже заметили признаки того, что Байден, возможно, склоняется к тому, чтобы Великобритания и Франция дали Украине свои Storm Shadow и Scalp. Да, конечно, это не американские ATACMS, но кто будет разбираться в таких тонкостях, когда ракеты начнут прилетать?

Правда, канцлер Германии Олаф Шольц снова пытается играть в «германский нейтралитет», и пока сопротивляется поставкам ракет Taurus с дальностью в 500 километров. Но и это, как говорится, ненадолго.

Раскол мнений в США и Великобритании

Хотя на прошлой неделе Путин прямо сказал, что удары по России с использованием западного оружия будут означать войну с НАТО, Белый дом пока отмахивается. Да, заявление замечено, но вряд ли оно стало настоящей головной болью для Вашингтона.

Вопрос ещё раз обсудят на Генассамблее ООН, и вполне вероятно, что тогда наберут храбрости и объявят, что игра продолжается. Киев, как бы в пику всем осторожным американским стратегам, уже составил список целей для таких ударов.

И хотя внутри действующей американской администрации есть скептики, которые указывают, что дальнобойные ракеты вряд ли изменят ситуацию на фронте, число сторонников снятия ограничений среди однопартийцев Байдена растет.

Вот и республиканцы в Конгрессе уже надавили на Байдена – мол, пора снимать эти «детские перчатки» и дать Украине настоящее оружие для победы. А то, видите ли, никто до сих пор не понял, что без дальнобойных ракет выиграть этот конфликт нельзя.

Давление на Стармера и мирные планы, которые никто не просил

Кир Стармер тоже не остался без внимания: бывшие министры обороны Великобритании и сам Борис Джонсон уже обратились к нему с призывом снять все ограничения на использование дальнобойных ракет. Ну а что? Пусть стреляют, пока есть возможность. Главное, не обращать внимание на предостережения Москвы.

Тем временем, в Вашингтоне происходит нечто странное: республиканский кандидат в вице-президенты Джеймс Ди Вэнс вдруг предложил мирный план. Создать демилитаризованную зону на Украине, оставить страну независимой и не включать в НАТО. Правда, Европа должна заплатить за восстановление, а Россия – ну, разве что поблагодарить за «понимание».

Как и следовало ожидать, штаб Камалы Харрис тут же назвал это капитуляцией, а Джейк Салливан, советник по нацбезопасности, вообще заклеймил план как абсурд. Мир на условиях, которые навязывают Украине? Ну уж нет.

Ведь «любой мирный план, который, по сути, навязывает мир народу Украины, противоречит основополагающим принципам суверенитета и территориальной целостности, демократии и свободы, не является справедливым и устойчивым». То есть, Киев сам решает, когда и как, но, если понадобится, США всегда могут подсказать.