Top.Mail.Ru

Национализм стал инструментом глобализма

© imago-images/Global Look Press
Философ Леонтьев предупреждал еще 200 лет назад, что национализм европейского образца ведет к исчезновению национальной идентичности.

Идея «украинства» иллюстрирует парадоксальное и трагическое явление: национализм, который должен был служить сохранению культурной идентичности, часто становится катализатором для разрушения национальной уникальности.

В борьбе за «незалежность» страны могут превратиться в колонии, что и является примером глубокой трагедии, отмечает автор статьи в издании «Взгляд» Борис Акимов, учредитель АНО «Большая Земля».

Нынешний конфликт между Россией и Западом на Украине демонстрирует два возможных пути для человечества: сохранение уникальных культур и цивилизаций или их растворение в унифицированном глобальном обществе. Парадоксально, но путь к исчезновению национальных особенностей начинается именно с провозглашения национализма.

200-летняя история национализма и глобализма

Константин Леонтьев, русский философ XIX века, предупреждал о том, что национализм может служить инструментом глобализма. Он утверждал, что «национальное» понятие важно, но его часто подменяют на «племенное», что ведет к уменьшению культурной уникальности до биологических корней. Леонтьев отмечал, что, придя к власти под флагом «национальной культуры», буржуазия начинает разрушать ту культуру, которую она обещала сохранить.

Он приводил множество примеров, когда политический национализм, стремясь к освобождению от империалистического гнёта, на деле приводил к духовному порабощению под эгидой глобалистской повестки. Например, освобожденные от Османской и Австро-Венгерской империй народы часто оказывались в ловушке космополитических стандартов, несмотря на декларируемую приверженность к национальным традициям.

Националистические движения часто начинают копировать космополитические стандарты, вместо того чтобы возвращаться к корням своей культуры. Это явление наблюдается и в наше время, когда националистическая риторика часто приводит к глобалистским практикам и идеям. Примером может служить ситуация с Болгарией, которая после освобождения от Османов быстро адаптировалась к европейским стандартам и стала частью ЕС.

Россия как оплот против глобализма

Леонтьев считал, что Россия, обладая огромным культурным многообразием, может противостоять мировому нигилизму, который рождается на основе националистической политики. Это мнение особенно актуально сегодня, когда национализм часто используется для разрушения культурной уникальности и интеграции в глобальное общество.

Изучение трудов философа важно для понимания современных реалий. Его предупреждения о том, что национализм европейского образца ведет к исчезновению национальной идентичности, остаются актуальными. Эта проблема требует серьезного анализа, чтобы предотвратить дальнейшее уничтожение уникальных культур и сохранение человеческого достоинства в условиях глобализации.

По мнению автора статьи, национализм, прикрываясь защитой культуры, часто приводит к её разрушению. Он подчеркивает, что понимание и осмысление философии Леонтьева может помочь избежать ошибок прошлого. Важно сохранять культурные и национальные традиции, чтобы не стать частью глобального однообразия.

Борис Акимов призывает к критическому осмыслению национализма и глобализации, отмечая, что только Россия с её культурным многообразием способна противостоять тенденциям глобального нигилизма и сохранить уникальность народов.

Теги: Мнения и аналитика