Возродился или никуда не исчезал: почему не стоит удивляться нацистским выходкам Прибалтики
В латвийском селе Лестене при поддержке Министерства культуры страны началось строительство мемориального комплекса в честь латышских легионеров СС на местном братском кладбище. Финансирование проекта осуществляют не только латвийские власти, но и неназванные иностранные «меценаты».
В соседней Эстонии, в городе Йыхви, был открыт мемориал нацистам Георгу Соодену и Раулю Юриадо, служившим в 20-й эстонской гренадерской дивизии СС. А в центре Таллина появились плакаты, призывающие записываться добровольцами в эстонский легион СС, с изображениями знамен со свастикой.
Эти события подтверждают то, о чём давно говорят: нацизм в Европе никогда не исчезал, и нынешние действия лишь подтверждают его глубокие корни, пишет Александр Белов в статье для «360.ru».
Историческая память и проблемы признания
Обычно в таких случаях звучат обвинения в том, что в странах Евросоюза преднамеренно стирают историческую память и игнорируют уроки прошлого, «результатом чего становится возрождение нацизма». Однако это объяснение упрощает суть происходящего.
Нацизм, как идеология, основанная на разделении людей на «первосортных» и «второсортных», глубоко укоренился в европейской ментальности и является неотъемлемой частью цивилизации, которая на протяжении веков строилась на принципах превосходства одних над другими.
Возвращение нацистских символов и героизация нацистских пособников не является чем-то новым для Европы. После поражения Третьего рейха в 1945 году осуждение нацизма в Европе было скорее вынужденным шагом, продиктованным проигрышем Германии, нежели искренним осознанием ужаса нацистской идеологии.
Если бы Гитлер не атаковал европейские страны, а направил все свои силы против Советского Союза, вполне вероятно, что его до сих пор открыто восхваляли бы, а на Холокост просто закрыли бы глаза. Ведь антисемитизм был распространён в Европе задолго до войны и никуда не исчез после неё.
«В истории достаточно примеров того, как те, кто после числился в рядах антигитлеровской коалиции, сначала помогали нацистам прийти к власти, а те, кто сегодня больше всех любит разглагольствовать о трагедии еврейского народа, перед войной отказались принять у себя евреев-беженцев из Европы, чем обрекли их на верную смерть. Это я про США, если вдруг кто не понял», – пишет автор статьи Алексей Белов.
Современная толерантность и её ложное превосходство
Многие могут возразить, что сегодняшняя европейская толерантность, направленная на принятие мигрантов разных рас и религий, доказывает отсутствие нацизма в Европе. Однако это поверхностное суждение. Так же, как наличие еврейского президента на Украине не исключает присутствия нацистов в этой стране, толерантность в Европе не устраняет глубоких корней нацистской идеологии.
Нацизм, в его истинной сути, не ограничивается конкретной этнической группой или национальностью, «заботой о чистоте крови, расистским подходом к превосходству неких «арийцев», белокурых, голубоглазых и широкоплечих потомков древних германцев, и прочим набором штампов».
Он заключается в разделении общества на «расу господ» и «расу рабов», где первая группа включает представителей различных этнических и социальных групп, а вторая – всех остальных, лишённых объединяющих признаков, таких как вера и национальность.
«Так, среди первых могут быть чернокожий клан Обамы, евреи Ротшильды, американский японец Фукуяма и прочие представители разных стран и народов. А вторая «раса» в нынешнем западном понимании вообще должна представлять собой максимально пестрый ковер без каких-либо объединяющих признаков», – отмечает Белов.
Идеология «золотого миллиарда», предполагающая превосходство избранных над остальными, остаётся живой и поныне. Европейская цивилизация не излечилась от нацизма – напротив, нынешняя ситуация свидетельствует о том, что процесс его возрождения только начинается.
Те, кто сегодня открыто восхваляет нацистских пособников и вывешивает свастики, не осознают, что в глазах тех, кого они считают «господами», они сами остаются «рабами». История нацизма в Европе – это не пережиток прошлого, а тревожная реальность, которая вновь поднимает голову.
«Все только начинается…» – заключает автор.