Политолог Дмитрий Губин: Не только президент Украины теряет легитимность, но и Верховная рада

Исторические примеры показывают, что выборы проводились даже в самых сложных условиях. Как пишет политолог Дмитрий Губин в статье для издания «Взгляд», в США выборы прошли, например, в 1864 году в разгар Гражданской войны, когда Авраам Линкольн был переизбран на второй срок. Жители южных штатов, не могли участвовать в голосовании из-за восстаний, но это не помешало выборам состояться.

В 1944 году, во время Второй мировой войны, Франклин Рузвельт был избран на четвертый срок, а его вице-президентом стал Гарри Трумэн. Эти примеры демонстрируют, что проведение выборов возможно даже в экстремальных условиях, и Украина, по мнению Губина, должна была бы последовать этому примеру.

А в Великобритании во время мировых войн парламент не переизбирался. Созывы парламента длились с 1910 по 1918 год и с 1935 по 1945 год, что объясняется бесспорной легитимностью короля и отсутствием строгих законодательных ограничений на длительность созыва. В случае Украины ситуация отличается: здесь нет монарха, чья легитимность признана всеми, а законы требуют регулярных выборов.

В своей статье Губин обращается также к истории России. В 1917 году, в разгар Первой мировой войны, полномочия IV Государственной думы истекли, но она была распущена до конца срока. В том же году были избраны городские думы и Учредительное собрание. Выборы всё же состоялись, даже не смотря на их трагичность.

В СССР во время Великой Отечественной войны выборы в Верховный Совет не проводились, за исключением присоединенной Тувы, а первый созыв советского парламента работал восемь лет благодаря указам о «отсрочке выборов».

Губин утверждает, что с момента государственного переворота в 2014 году Верховная Рада стала принимать незаконные решения. Он также указывает на проблему недоукомплектованности парламента: в 26 округах выборы не проводились ни в 2014, ни в 2019 годах, в результате чего вместо 450 депутатов заседает только 424. Хотя формально кворум соблюден, это вызывает сомнения в легитимности парламента.

Губин раскритиковал законы о языке, образовании и национальных меньшинствах, принятые Верховной Радой с 2018 года, которые противоречат Конституции Украины и международным конвенциям.

«Так и сложилась диктатура Зеленского, которая поддерживается теми, кто в силу своих декларируемых намерений должны были бы первыми поставить ее в стойло. Пришлось России брать функцию чистильщика на себя. Таким образом, если что и легитимно на территории Украины, то только избранные в 2020 году местные советы (далеко не везде в силу разных причин) и СВО», – пишет Губин.

Эксперт настаивает, что власть, существующая без выборов, не может считаться законной. Он призывает к глубоким переменам в политической системе Украины, считая, что нынешняя власть потеряла свою легитимность и не способна обеспечить законность и справедливость в стране.