Станет ли Байден кандидатом на выборах президента США?

Сегодня ночью прошли дебаты кандидатов в президенты США республиканца Дональда Трампа и действующего американского лидера Джо Байдена. Сказать, что демократический президент показал себя не очень хорошо, ничего не сказать. Он говорил медленно, запинался, делал большие паузы, а также разорался и назвал Трампа лузером.

Само мероприятие продлилось 90 минут с двумя рекламными паузами. При этом в студии не было зрителей и представителей СМИ. По итогам дебатов 67% зрителей CNN отдали победу Трампу, что совершенно не удивительно.

Реакция СМИ

Представители демократической партии впали в отчаяние. «Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен», – отмечает CNN.

Обозреватель CNN Ван Джонс заявил, что выступление Байдена было для него «болезненным». По его мнению, действующий президент США не справился со своей задачей.

DailyBeast уже написали, что эти дебаты понравились бы Владимиру Путину, чье имя прозвучало уже на пятой минуте мероприятия. «Дональд Трамп гарантировал бы Путину победу на Украине и падение демократии в Америке», – уверено продемократическое издание.

CNBC заявляет, что уже через 15 минут после начала дебатов с редакцией связались некоторые из ведущих спонсоров демократической партии и выразили обеспокоенность по поводу выступления Байдена.

Николас Кристоф в материале The New York Times выразил мнение, что Байден должен выйти из президентской гонки и оставить выбор кандидата за демократической партией. По его словам, риск победы Трампа на выборах в ноябре увеличивается.

Анонимный источник из числа демократов в Конгрессе США назвал нынешнее управление страной «катастрофой», согласно NYT. В партии уже обсуждают необходимость найти нового кандидата на предстоящие выборы.

NYT также отмечает, что Трамп легко прошел через дебаты, его энергия и громкий голос помогли ему выглядеть уверенно. Он смог взять верх даже в таких спорных вопросах, как штурм Капитолия в январе 2021 года и аборты.

Newsweek присудил победу в дебатах Трампу, а Байдена назвал проигравшим. Издание отмечает, что даже некоторые демократы признали, что республиканец выглядел сильнее Байдена.

По словам Bloomberg, выступление Байдена было отмечено ошибками, повторами, кашлем, ложными заявлениями и длительными паузами, что вызывает опасения по поводу физической формы президента. 

Результаты недавних дебатов могут подорвать уже нестабильную кампанию Байдена и вызывают вопросы о его шансах на победу в ноябрьских выборах.

Основатель Tesla и SapceX Илон Маск иронично отметил, что дебаты стали «очевидной победой мемов». По его мнению, прямой эфир на CNN был подготовкой к замене Байдена. Само мероприятие, по его мнению, стало «подготовкой к замене» Байдена как кандидата от Демократической партии.

В свежем анализе The Washington Post утверждается, что ни один из кандидатов не смог полностью перехватить инициативу во время 90-минутного дебата. Байден старался показать себя более энергичным, в то время как Трамп пытался выглядеть более уравновешенным.

NBC не стеснялось в выражениях, назвав действия демократов «коллективным самоубийством».

А вот New York Post остро критиковало Байдена, называя его выступление «концом его президентства», и всё это в прямом эфире.

Экспертное мнение

По словам Павла Дубравского, победы и поражения в дебатах – это вопрос восприятия, в отличие от подсчета голосов. Он отмечает, что Байден уступил в последних дебатах, но второй раунд, запланированный на 10 сентября, может всё изменить. Есть время до ноября, чтобы исправить ситуацию и восстановить репутацию.

Основное впечатление о дебатах складывается через их освещение в СМИ, и здесь слова Джона Кинга с CNN о панике среди демократов говорят сами за себя.

Но вот вопрос о замене кандидата сложен – это долгая традиция внутри партии, и выборы президента стали почти полуторагодовым марафоном, где поздние новички не выигрывают. К тому же, уже в середине 2023 года было понятно, что Байден и Трамп станут финалистами.

Может ли партия выбрать кого-то другого? Такого прецедента в истории не было. Нет федерального закона, который бы регулировал этот процесс, даже в случае смерти кандидата. Не существует также такой нормы, которая бы запрещала Байдену снять свою кандидатуру добровольно.

Но это решение будет принято после множества консультаций. Проблема не только в том, что другой кандидат, возможно действующий вице-президент Камала Харрис, может быть менее популярен, но и в том, что законы штатов регулируют процедуру выборов, и республиканцы могут использовать это против демократов.

Дубравский напомнил, что Байден уже может столкнуться с проблемами регистрации в некоторых штатах, как Алабама и Огайо. В любом случае, предстоящие события в президентской гонке обещают стать уникальным прецедентом.

Возможно, Демократическая партия сосредоточится на завоевании большинства в Конгрессе, что позволит сохранить баланс в американской политике, даже если Трамп победит на выборах, заключает эксперт.