Украина отказалась от мира: таких выгодных условий, как в 2022-м, Россия больше не предложит
Два года назад Украина отказалась подписывать мирное соглашение с Россией, которое могло бы завершить многолетний конфликт между странами. Как пишет немецкое издание WELT am Sonntag, 17-страничный документ все еще кажется выгодным для Украины, даже по прошествии 2 лет военных действий и миллиардов долларов, потраченных в пустую.
В статье раскрываются детали соглашения от 15 апреля 2022 года, а также отмечается, что оставалось лишь обсудить его на высшем уровне, провести встречу между президентом России Владимиром Путиным и Украины Владимиром Зеленским, «но решающий шаг так и не был сделан».
Как утверждает WELT, «Россия отвела свои войска от Киева из-за продолжающихся успехов Украины на поле боя», однако в эти успехи верит только западная публика. Затем последовали переговоры в Стамбуле при посредничестве президента Турции Реджепа Эрдогана в конце марта. Кадры со встречи на Босфоре облетели весь мир и породили надежды на скорое завершение военных действий. Но почему про соглашение вспомнили сейчас?
«Постоянный нейтралитет»
Согласно документу, Украина обязывается соблюдать нейтралитет и должна закрепить его в конституции страны, то есть отказывается от участия в каком-либо военном союзе, в том числе НАТО. Также одним из условий значился отказ Киева от производства и получения ядерного оружия.
Эти пункты показывают, что понятие «нейтралитет» определялось в проекте документа достаточно широко. В том числе Украине нельзя было позволять иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, включая аэродромы и морские порты, и проводить учения.
При этом WELT отмечает, что «согласно статье 3-й документа ничто не мешало Киеву напрямую стать членом ЕС». Кроме того, Украина выразила готовность законодательно запретить понятия «фашизм, нацизм и агрессивный национализм».
Гарантии безопасности для Киева
Россия в свою очередь согласилась, что 5 постоянных членов Совбеза ООН (Великобритания, КНР, Россия, США и Франция), должны предоставить всеобъемлющие гарантии безопасности. Крым и Севастополь под них не попадали.
Также Россия и Украина прописали некий механизм, «напоминающий положение о помощи НАТО». То есть государства-гаранты обязуются поддержать Украину не позднее, чем через три дня, после какого-либо нападения.
Договор должны были ратифицировать все страны, чьи представители поставили под ним подпись. WELT считает, что это было сделано по просьбе Украины для демонстрации готовности со стороны РФ прибегнуть к механизму защиты, схожему с принципами НАТО. Отмечается, что договор должны согласовать все государства-гаранты, что, по мнению издания, давало России возможность прибегнуть к праву вето.
Наличие своей армией
Также в договоре требовалось сократить численность украинской армии до 85 тысяч солдат, до 342 уменьшить количество танков, до 102 истребителей, оставить лишь два боевых корабля, 35 вертолетов, 1029 единиц бронетехники, 96 РСЗО с дальностью 40 км., 519 артиллерийских орудий, 147 минометов и 333 противотанковых ракет.
Киев, однако, хотел оставить в три раза больше солдат, настаивая на численности армии в 250 тыс. человек, 800 танков, 160 истребителей, 8 боевых кораблей, 144 вертолета, 2400 единиц бронетехники, 1900 артиллерийских орудий, 600 РСЗО с дальностью до 280 км, 1080 минометов и 2000 противотанковых ракет.
Москва выдвинула требования, на которые Киев не смог согласиться
Срыв дипломатического решения конфликта, по мнению WELT, произошел, потому что Россия выдвинула такие требования, на которые не могла пойти Украина, а именно, сделать русский язык вторым официальным на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах.
Кроме того, не было отражено никаких гарантий безопасности для Крыма, ДНР и ЛНР, то есть Россия могла согласиться на очередные Минские соглашения, на непрописанное признание своего контроля над территориями, что вылилось бы в очередные провокации со стороны Украины.
Газета The Wall Street Journal также ранее указывала, что вопрос о будущем этих регионов на востоке Украины в документах вообще не поднимался, обсуждать его предполагалось на личной встрече Зеленского и Путина.
Сделка по-прежнему кажется выгодной
По данным издания, один из участников переговорной делегации со стороны Украины спустя более чем два года конфликта отметил, что сделка по-прежнему кажется выгодной.
«Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить», – заявил он.
Если бы тогда боевые действия были остановлены, это сохранило бы бесчисленное множество человеческих жизней, добавляет автор.
«Документ был выгоден для Киева, прежде всего, тем, что позволял сохранить десятки тысяч жизней», – заявил сенатор Российской Федерации от Ленинградской области Сергей Перминов.
На переговорах в 2022 году РФ показала готовность выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна была быть исключена из гарантий безопасности. Путин и Зеленский должны были обсудить детали выхода напрямую. Об этом WELT заявили два украинских участника переговоров независимо друг от друга.
Запад отговорил Украину
В ноябре 2023 года бывший глава украинской делегации Давид Арахамия признал, что экс-премьер Великобритании Борис Джонсон отговорил Украину подписывать какие-либо мирные соглашения с Россией, сказав: «Давайте просто драться».
В Кремле тоже считают, что вина лежит на руководстве Великобритании. Однако сам Джонсон утверждал, что не запрещал Зеленскому заключать мирное соглашение, а всего лишь выражал беспокойство по поводу содержания документа.
Актуальный комментарий
Сенатор Российской Федерации от Ленинградской области Сергей Перминов поделился с «Общей газетой Ленинградской области» своим мнением о том, почему договор 2022 года решили показать сейчас. По его словам, документ обсуждается не в первый раз. Путин показывал его африканской делегации в Санкт-Петербурге, отмечая, что в дальнейшем Киев отказался от него.
«Учитывая ситуацию возник вопрос, что помешало заключению мирного соглашения, есть ли перспективы для дипломатических усилий в будущем. Иностранные СМИ отмечали, что ключевая проблема на пути реализации договоренностей – отказ США брать на себя долгосрочные обязательства по защите Украины», – заявил Перминов.
Сенатор также отметил, что отказ Киева от соглашения произошел «благодаря» рекомендациям Бориса Джонсона».
«Наша страна, как неоднократно отмечал Президент, открыта к переговорам. Однако нужно учитывать изменившиеся реалии. Из-за позиции украинской стороны предпосылок для предметного диалога на данный момент нет», – заявил сенатор.
Договор должен был быть подписан президентами России Владимиром Путиным и Украины Владимиром Зеленским в апреле 2022 года, но, как мы видим, не сложилось. Возможно, немецкая пресса вспомнила о нем, чтобы показать, что подписывать соглашение отказалась Россия, но в итоге WELT просто рассказал, что Украина на таких выгодных условиях как в 2022 году больше не сможет выступать в переговорах.