Эксперты сомневаются в способности Петербурга повторить успех Сочи с курортным сбором

Инициативу о введении платежей для туристов на территории Северной столицы поддержали в Госдуме. Благодаря сбору власти уже нескольких регионов смогли существенно пополнить бюджет и направить средства на развитие субъектов. Эксперты считают, что в Петербурге вряд ли смогут без ошибок внедрить технологию сбора, а также эффективно потратить деньги на пользу городу.

Судя по имеющимся на текущий момент данным, размер туристического сбора в Северной столице может составить не более 100 рублей.

В течение последних четырех лет участие в масштабном эксперименте принимали Крым, Краснодарский, Ставропольский и Алтайский края. Туристический сбор позволил этим курортным регионам существенно усилить приток денег в бюджет, а средства пошли на дальнейшее развитие субъектов.

На некоторых городах введенная федеральными властями инициатива сказалась особенно положительно. Эксперты отмечают позитивные преобразования, которые произошли, например, с Сочи, власти которого, по мнению специалистов, грамотно вложились в благоустройство и создание инфраструктуры.

С Петербургом же ситуация может сложиться совсем по-другому, несмотря на то, что это тоже де-факто приморский курортный город. Связано это в первую очередь с отсутствием эффективных управленческих кадров.

«Мы знаем, как Смольный умеет "рационально" тратить деньги. Поэтому в нашем случае курортный сбор будет сродни платной парковке и другим подобным новшествам. Сначала это будет коряво реализовано, будет не везде и будет не совсем правильно работать, а потом никто не сможет отследить, куда на самом деле пошли денежные средства с этого курортного сбора», — поделился опасениями с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ предприниматель Денис Поничев.

Сомневается в том, что в Петербурге удастся успешно реализовать инициативу и представитель Движения гражданских инициатив, политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик. По его мнению, город не в полной мере обладает всеми ключевыми составляющими для адекватного внедрения эксперимента: опытными управленцами, прозрачностью в расходовании средств, а также наличием инфраструктуры, в которую могут вкладываться эти деньги.

«Сочи — это одна история, потому что наплыв туристов там сезонный, с мая по октябрь? пока стоит солнечная погода. А для Петербурга это будет нечто иное, это будет туристический сбор, где поток идет круглый год. Питер — это туристическая столица. Здесь надо думать будет, как использовать полученные средства. Можно, к примеру, вложиться в переоборудование санаториев в Сестрорецке и Зеленогорске, подготовку соответствующих кадров», — предположил Соловейчик.

Кроме того, средства можно будет пустить на реставрацию городских памятников. Как Денис Поничев, так и Владимир Соловейчик согласны с тем, что подобное использование денег предполагает наличие у чиновников умения грамотно распределять финансовые потоки. Средства же у города определенно будут, особенно если учесть, что в дальнейшем спрос на поездки в Петербург будет только расти из-за увеличения числа внутренних туристов.

«Все зависит от Смольного, который пока что только учится тратить деньги. Может хватить и нескольких миллионов туристов, а может и нескольких миллиардов не хватить»,— подытожил Поничев.