Дмитрий Солонников о Навальном: "Сухим из воды он не выйдет"

Политолог и директор Институра современного государственного развития Дмитрий Солонников рассказал, почему на этот раз блогер Алексей Навальный не выйдет "сухим из воды", а его надежды "побыть немного мученником и выйти на свободу" могут не оправдаться. Полный текст комментария политолога Солонникова сегодня опубликовал Телеграм-канал "Тайны Ленинградского двора".

"Алексей Навальный почему-то решил, что соблюдение правил условного срока на него не распространяется. А ведь есть же в стране, наверное, тысячи людей таких же, как он. Которых точно так же приговорили к нескольким годам заключения условно. И вот они живут в соответствии с правилами ФСИН, ходят, отмечаются, не выезжают за границу. А если они нарушают условия, то режим меняется и люди получают реальный срок вместо условного. У Навального было почему-то не так. Он привык, что может, находясь на условном сроке, вопреки условиям приговора, выезжать заграницу на отдых, на интервью, на переговоры со спонсорами, с политическими деятелями", - отмечает Солонников.

Поэтому и удивление Навального последующим арестом и новыми судебными разбирательствами оказалось вполне ожидаемым: блогер был уверен, что раз за разом будет нарушать условия условного осуждения и останется на свободе.

"Его возвращение в страну скорее всего было спланировано, как определённая акция: и перед инаугурацией Байдена, и перед решением по «Северному потоку», и учитывая ряд других моментов - предположу, что это речь Путина в Давосе и подготовка послания Федеральному Собранию. То есть нужно было запустить некий момент активной протестной деятельности, - добавляет политолог. - Но в этой ситуации, расчёты Алексея Навального, что он приедет домой, немножко побудет, как мученик, под стражей и потом снова выйдет на условный срок, могут не оправдаться. Так что ждём решения, только теперь уверенности, что для него всё закончится хорошо, нет никакой. Напротив, велика вероятность, что его реально закроют".

При этом Дмитрий Солонников отмечает, что не может назвать Навального политическим деятелем из-за отсутствия хоть какой-то конретики и программности в призывах блогера.

"Ни один из его призывов не имеет конструктивного решения. Он говорит только о негативе, при этом часто о негативе сфальсифицированном, как в ситуации с дворцом. Всё, что он говорит, это чтобы вызвать эмоции, при этом негативные эмоции, и на них поиграть. Поэтому, если была бы у него конструктивная программа, была бы у него программа созидательная, то наверное можно было бы о нём как о политике серьезно говорить. А так это просто инструмент в чьих-то руках по разжиганию страстей. И ничего больше", - резюмирует Дмитрий Солонников.